2020年9月,濰坊某印刷公司負責人季某收到昵稱(chēng)為“小方”(尚未到案)的微信好友添加申請。在聊天中,小方提出讓季某為其印刷部分無(wú)書(shū)號書(shū)籍。正值季某公司業(yè)務(wù)冷清,收到小方的訂單,季某毫不猶豫地答應了。小方預先支付了印刷費用,還向季某承諾會(huì )將他的聯(lián)系方式推送給其他伙伴,推薦大家從季某處下單印刷其他書(shū)籍。不久,季某將300冊書(shū)籍裝訂好,并按照小方提供的地址通過(guò)快遞發(fā)出。此后,果然如小方所說(shuō),陸續有人添加季某的微信,下單印刷無(wú)書(shū)號書(shū)籍,季某覺(jué)得自己接到了大訂單。

  2021年夏季,小方再次聯(lián)系季某印刷無(wú)書(shū)號書(shū)籍,并且連續多次下單,每次都提前支付印刷費用。季某一邊印刷,一邊按照小方提供的地址將書(shū)籍發(fā)往全國多地。因印刷量增大,為滿(mǎn)足小方需求,季某聯(lián)系了同樣經(jīng)營(yíng)印刷業(yè)務(wù)的林某、古某,讓他們幫忙一起印刷,并聯(lián)系經(jīng)營(yíng)裝訂業(yè)務(wù)的唐某幫忙裝訂。

  不久,公安機關(guān)接到相關(guān)部門(mén)通報,稱(chēng)季某通過(guò)微信接受全國訂單,非法印刷無(wú)書(shū)號書(shū)籍,并將書(shū)籍銷(xiāo)往全國各地。2022年初,公安機關(guān)以季某、林某、古某、唐某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪提請奎文區檢察院審查逮捕。辦案檢察官經(jīng)審查發(fā)現,自2020年9月以來(lái),季某在未取得出版物經(jīng)營(yíng)許可證和印刷經(jīng)營(yíng)許可證的情況下,為非法獲利,通過(guò)微信從全國多地接受非法組織的書(shū)籍印刷訂單,非法印刷無(wú)書(shū)號書(shū)籍近3萬(wàn)冊,涉案金額11萬(wàn)余元,其中2萬(wàn)余冊已通過(guò)物流、快遞發(fā)給訂購人,剩余書(shū)籍被公安機關(guān)依法查扣。在季某的聯(lián)系下,古某、林某、唐某也分別參與相關(guān)書(shū)籍的印刷、裝訂。經(jīng)相關(guān)部門(mén)鑒定,這些書(shū)籍均為非法出版物。此外,季某、林某所在的印刷公司印刷非法出版物牟利,已涉嫌單位犯罪。

  在審查逮捕期間,律師以季某身體原因及家庭情況特殊為由申請取保候審。檢察官在審查時(shí)了解到,季某在看守所入所體檢時(shí),未發(fā)現不適合羈押的情形,且尚有部分事實(shí)需要偵查,不適合取保候審。2022年9月,公安機關(guān)將該案移送審查起訴,季某、古某的辯護律師均遞交了變更強制措施申請材料。針對該情況,檢察官經(jīng)審查認為該案已達到事實(shí)清楚、證據充分的起訴標準,對于季某、古某是否繼續羈押的問(wèn)題,決定召開(kāi)羈押必要性審查公開(kāi)聽(tīng)證會(huì )。

  2022年10月下旬,奎文區檢察院邀請人民監督員、公安機關(guān)辦案人員、辯護律師參與公開(kāi)聽(tīng)證。聽(tīng)證會(huì )上,季某、古某的律師分別就變更強制措施理由進(jìn)行了闡述。經(jīng)過(guò)充分論證,考慮到季某犯罪情節較輕、到案后認罪態(tài)度好、無(wú)違法犯罪前科,且身患疾病尚在康復中等情況,該院最終決定對其變更強制措施為取保候審;古某雖供認犯罪事實(shí),但對犯罪數額不認可,其行為不符合取保候審的條件,決定不予變更強制措施。

  近日,經(jīng)奎文區檢察院提起公訴,法院依法作出如上判決。