晨光乳業(yè)和溫氏公司的“供港”商標案
2018-01-05 12:24 來(lái)源：網(wǎng)絡(luò ) 責編：?
- 摘要：
- 晨光乳業(yè)和溫氏公司的“供港”商標案糾紛未了，廣州本土兩大乳企燕塘乳業(yè)和風(fēng)行牛奶又掐了起來(lái)，雙方近日更是對簿公堂。
【CPP114】訊：晨光乳業(yè)和溫氏公司的“供港”商標案糾紛未了，廣州本土兩大乳企燕塘乳業(yè)和風(fēng)行牛奶又掐了起來(lái)，雙方近日更是對簿公堂。燕塘乳業(yè)向風(fēng)行乳業(yè)提出了停止包裝裝潢侵權、賠償經(jīng)濟損失100萬(wàn)元、連續一個(gè)月在媒體上刊登聲明賠禮道歉、消除影響等訴訟請求。
根據燕塘乳業(yè)發(fā)布的公告顯示，與風(fēng)行乳業(yè)的糾紛緣由是牛奶外包裝。燕塘方面認為，其所使用的包裝裝潢以從一側傾倒牛奶并濺起奶花為設計創(chuàng )意，具有特有的構成元素，能夠被消費者識別，是知名商品特有的包裝裝潢。而風(fēng)行乳業(yè)未經(jīng)其許可，在生產(chǎn)、銷(xiāo)售的“純牛奶”“原味酸奶飲品”上使用了與燕塘近似的包裝裝潢，造成兩家商品相混淆，使消費者對商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認，涉嫌構成不正當競爭。
2017年12月19日，廣州市天河區人民法院開(kāi)庭審理燕塘乳業(yè)訴風(fēng)行乳業(yè)不正當競爭糾紛一案。燕塘乳業(yè)代理律師認為，“這種相似包括整體設計創(chuàng )意、構圖要素的排列布局、顏色選擇、圖案類(lèi)型等，造成兩家商品相混淆，使消費者對商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認，涉嫌構成不正當競爭�！憋L(fēng)行乳業(yè)代理律師則認為，“燕塘所使用的包裝設計為行業(yè)內通用，消費者對品牌的認知應體現在品牌名稱(chēng)上，而不是包裝設計�！苯刂劣浾甙l(fā)稿，該案尚未宣判。
意商城news.jpg)
-
相關(guān)新聞： - ·雙匯身陷“山寨門(mén)” 兩腸相爭進(jìn)入肉搏戰 2014.08.30
- ·商標讓別人用了 “獅”牌西湖龍井外包裝侵權了嗎？ 2013.04.26
- ·紅罐涼茶商標戰 轉向包裝爭奪戰 2012.08.24
- ·包裝侵權案又起波瀾 “中華老字號”索賠償 2012.05.12
- ·終審裁定茅臺葡萄酒包裝侵權 2012.04.12
【我要印】印刷廠(chǎng)與需方印務(wù)對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶(hù)方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場(chǎng)價(jià)5%-20%的印刷耗材，為您節省成本。
- 【印東印西】全國領(lǐng)先的印刷品網(wǎng)上采購商城,讓印刷不花錢(qián)。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話(huà)：18816622098
天天操天天添天天插 久久久久综合日本亚洲 五月99久久婷婷国产综合亚洲 国产精品视频免费一区二区