這種擔心并非空穴來(lái)風(fēng)，一位和筆者長(cháng)期合作的印刷企業(yè)老板曾聊起說(shuō)：“客戶(hù)對于價(jià)格的敏感度越發(fā)提高，往往因為一點(diǎn)成本的增加而放棄一項本可以錦上添花的印后工藝。而市場(chǎng)推廣（肉搏戰）中，商業(yè)宣傳冊等業(yè)務(wù)往往幾天就換一個(gè)版本，一種活件根本達不到稍高的數量，為了確保生產(chǎn)效率和成本，稍微復雜的印后工藝只有舍棄�！币杂『蟓h(huán)節的折頁(yè)為例，可能那些炫酷的關(guān)門(mén)折、階梯折、寶塔折等折頁(yè)方式都會(huì )因為太過(guò)復雜而被客戶(hù)換為相對簡(jiǎn)單的對折或者三折頁(yè)。

  印刷品愈發(fā)因為廉價(jià)而失去了本我的設計美感，那些覆膜、光油、UV、折頁(yè)、模切、燙金等精彩的印后形式就這么無(wú)辜又無(wú)奈地“被”消失了？而一旦這些高難度的印后加工需求減少，那些依靠印后“獨門(mén)絕技”生存的印后加工企業(yè)前途又會(huì )如何呢？

  一聲嘆息的背后，我們無(wú)法忽視的是印刷需求個(gè)性化和短版化造成數字印刷技術(shù)進(jìn)一步擴展，而給數字印刷的命題作文是“短版、高效、個(gè)性化、價(jià)廉”，這導致數字印后必然向標準化、高效化發(fā)展，那些千姿百態(tài)的印后工藝可能經(jīng)過(guò)市場(chǎng)的不斷舍棄后會(huì )慢慢淡出。

  很不幸，如上擔心正在被逐步驗證中。在筆者所知的已經(jīng)發(fā)展數字印刷的企業(yè)中，發(fā)展最好的兩個(gè)類(lèi)型是：數字標簽以及數字書(shū)刊印刷，而基本上大部分的企業(yè)一旦涉足數字印刷就著(zhù)力上馬連線(xiàn)數字印刷，也就是從前端到印刷再到后道加工的完美連線(xiàn)，一個(gè)按鈕完成，就像無(wú)人流水生產(chǎn)線(xiàn)。如果長(cháng)版活或者穩定的相同工藝規格的短版活，尚無(wú)可厚非，但個(gè)性化的印后需求又有誰(shuí)來(lái)滿(mǎn)足呢？

  有數字印后設備廠(chǎng)商找過(guò)筆者，希望筆者考慮購買(mǎi)設備開(kāi)辟數字印后的加工，可筆者毫無(wú)頭緒可言，筆者所在的工廠(chǎng)做的就是上文中提到的個(gè)性化的折頁(yè)活件，強調的是多樣性、高難度、高質(zhì)量、高效率，自我定位為配合工業(yè)化生產(chǎn)。而數字印后的短版和可變訴求在筆者的工廠(chǎng)里根本無(wú)法對接。如果筆者開(kāi)辟數字印后的業(yè)務(wù)，首先物流成本和時(shí)間效率就成為最大障礙。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，一個(gè)客戶(hù)曾提出為其加工九折的風(fēng)琴折頁(yè)，其實(shí)工藝比較簡(jiǎn)單，但數量卻只有1000份，并且需要滿(mǎn)足便捷的取送需求。而當筆者根據物流成本和開(kāi)機費進(jìn)行報價(jià)后，他認為價(jià)格高得完全無(wú)法接受。也的確如此，一項加工的成本本身沒(méi)有多少，但如果因為數字印刷強調的速度快、數量少，所需要承擔的額外成本就高出很多。

  數字印后對注重特色工藝的印后加工企業(yè)來(lái)說(shuō)，可能威脅并不算大，相反，在追求快和千篇一律的同時(shí)，是不是那些與眾不同的印刷品更具有價(jià)值呢？在社會(huì )化生產(chǎn)的背景下，只有精細化分工和協(xié)作生產(chǎn)才能實(shí)現最高的效率，實(shí)現最大的價(jià)值，數字印后可能帶來(lái)部分的自動(dòng)化，但有些依然無(wú)法取代，或者不值得取代，這其中正醞釀著(zhù)商機。