據悉，除了提供給太子奶的20條生產(chǎn)線(xiàn)，自進(jìn)入中國后，利樂(lè )已為國內的牛奶和飲料客戶(hù)提供了上千條灌裝線(xiàn)。
　　
　　記者了解到，早在10年前，利樂(lè )就開(kāi)始和蒙牛、伊利等企業(yè)合作。
　　
　　乳業(yè)專(zhuān)家王丁棉介紹，“早年牛根生剛剛從伊利出走，創(chuàng )立蒙牛時(shí)，手上沒(méi)什么錢(qián)，利樂(lè )就先把包裝設備給他用，但同時(shí)要求必須使用利樂(lè )的包材。”
　　
　　利樂(lè )的這種“免費使用生產(chǎn)設備，通過(guò)包裝材料和耗材來(lái)賺錢(qián)”的“捆綁銷(xiāo)售”模式剛開(kāi)始并沒(méi)有引起業(yè)內注意，之后這種模式受到了國內包裝同行的圍攻。從2003年起，就有國內包裝企業(yè)控訴利樂(lè )的壟斷行為，稱(chēng)利樂(lè )利用市場(chǎng)強勢地位把“捆綁銷(xiāo)售”寫(xiě)進(jìn)合同。
　　
　　專(zhuān)家指出，中國乳業(yè)在發(fā)展初期大部分都缺資金和技術(shù)，利樂(lè )于是“送設備上門(mén)”，而正是采用這種“捆綁銷(xiāo)售”的辦法，使得利樂(lè )不斷開(kāi)疆擴土，也正是通過(guò)這種看似吃虧實(shí)則搶占銷(xiāo)售市場(chǎng)、獲得長(cháng)遠收益的模式，利樂(lè )達到了對中國各大食品飲料生產(chǎn)廠(chǎng)家的“占領(lǐng)”。
　　
　　中國企業(yè)被迫接受超30%高價(jià)包材
　　
　　中國政法大學(xué)系統法學(xué)與疑難案件研究中心主任調研員、北京億嘉律師事務(wù)所王永杰律師在接受《中國企業(yè)報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，中國《反壟斷法》規定，一個(gè)經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額達到1/2的，可以推定經(jīng)營(yíng)者具有市場(chǎng)支配地位。而利樂(lè )的份額已經(jīng)超過(guò)了50%甚至到90%，顯然處于市場(chǎng)支配地位。
　　
　　王永杰認為，利樂(lè )主要是“免費”提供生產(chǎn)線(xiàn)給廠(chǎng)家，廠(chǎng)家出于降低成本和逐利的本性，便會(huì )貪圖便宜，都會(huì )大量采購利樂(lè )的“免費”生產(chǎn)線(xiàn)，其他廠(chǎng)家也會(huì )聞風(fēng)而至使用利樂(lè )的產(chǎn)品，再加上利樂(lè )的行為做得比較隱蔽，廠(chǎng)家一盤(pán)散沙，各自為戰，同時(shí)，監管上也存在一定問(wèn)題，導致這種模式暢通無(wú)阻。
　　
　　中投顧問(wèn)食品行業(yè)研究員簡(jiǎn)愛(ài)華在接受《中國企業(yè)報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“利樂(lè )包裝借助包裝生產(chǎn)線(xiàn)領(lǐng)域的壟斷地位，捆綁銷(xiāo)售包裝紙進(jìn)而限制其他生產(chǎn)廠(chǎng)家的發(fā)展。”
　　
　　利樂(lè )占據市場(chǎng)絕對份額，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)主體又是如何呢？
　　
　　簡(jiǎn)愛(ài)華指出，利樂(lè )包裝的“捆綁銷(xiāo)售”模式“填滿(mǎn)了自己的腰包”，卻建立在相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)主體的痛苦之上。“利樂(lè )包裝捆綁銷(xiāo)售的背后是巨大的經(jīng)濟利益，一方面增強了國內食品企業(yè)的依賴(lài)性，因此形成長(cháng)久的收入來(lái)源；另一方面，通過(guò)限制其他企業(yè)發(fā)展使包裝行業(yè)呈現出一家獨大的局面，進(jìn)而通過(guò)較高價(jià)格獲取更高利潤。”
　　
　　調查中記者了解到，利樂(lè )的包裝紙相對其他紙來(lái)說(shuō)成本較高。選擇了利樂(lè )的灌裝機設備就必須選擇利樂(lè )包裝材料。從這一點(diǎn)上說(shuō)，食品飲料生產(chǎn)企業(yè)沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的余地。
　　
　　據悉，由于利樂(lè )占據主導地位，乳品企業(yè)議價(jià)能力很弱，利樂(lè )目前的包材價(jià)格比國內同類(lèi)產(chǎn)品貴30%左右。
　　
　　生產(chǎn)商叫苦不迭，消費者承擔高成本
　　
　　7月19日，《中國企業(yè)報》記者以采購商的名義聯(lián)系國內幾家大型的食品包裝企業(yè)，多家企業(yè)均表示自己的包材比利樂(lè )便宜不少。其中山東泉林包裝公司一位銷(xiāo)售負責人向記者表示，“泉林的食品包裝紙質(zhì)量并不比利樂(lè )差，價(jià)格上至少比利樂(lè )便宜10%，如果訂得多，還可以便宜。”
　　
　　在談到乳品企業(yè)對利樂(lè )的不滿(mǎn)時(shí)，國際食品包裝協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)董金獅向《中國企業(yè)報》記者介紹，“利樂(lè )的價(jià)格確實(shí)比市場(chǎng)其它同類(lèi)企業(yè)的價(jià)格高。不過(guò)這一點(diǎn)利樂(lè )直到近日被立案調查才承認。”
　　
　　“因為利樂(lè )包裝占據國內包裝行業(yè)過(guò)半份額，并且不斷蠶食新的市場(chǎng)份額，一家獨大，注定了食品生產(chǎn)企業(yè)必須承擔較高的包裝成本，對于提升企業(yè)利潤水平十分不利。”簡(jiǎn)愛(ài)華對《中國企業(yè)報》記者說(shuō)。
　　
　　公開(kāi)資料顯示，利樂(lè )包裝的主流產(chǎn)品由75%的紙、20%的塑料和5%的鋁箔制成。曾有權威機構估算，利樂(lè )公司的利潤率達到20%左右。2012年利樂(lè )產(chǎn)能達600億包，如果滿(mǎn)負荷生產(chǎn)，年收入150億元，折合到每天收入4000多萬(wàn)元。
　　
　　而食品生產(chǎn)企業(yè)購買(mǎi)昂貴的包材后，產(chǎn)品高價(jià)格則直接傳導至消費鏈條。