但在另一些人士看來(lái)，國有資本收益收取比例，需要根據國有企業(yè)改革發(fā)展的實(shí)際綜合考慮，現階段不宜過(guò)高。
　　
　　國資委人士稱(chēng)，既要考慮政府以所有者身份依法取得國有資本收益，也要考慮企業(yè)可持續發(fā)展的需要，要處理好企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)積累和國民經(jīng)濟持續發(fā)展需要的關(guān)系，避免計劃經(jīng)濟時(shí)期“寅吃卯糧”、“殺雞取卵”等問(wèn)題的再次出現。
　　
　　此外，在央企“紅利”的征繳上，還有一些問(wèn)題需要思考。一位國資專(zhuān)家對記者說(shuō)，比如，擴大央企紅利的來(lái)源，突破目前以?xún)衾麧櫈橹鞯膯我唤Y構，將產(chǎn)權轉讓收入和清算收入真正納入其中，又比如在國有股權已經(jīng)多元化的情況下，研究產(chǎn)權關(guān)系復雜的企業(yè)如何征繳的問(wèn)題等都需要研究。
　　
　　盡管改革難度很大，但隨著(zhù)改革深入，國有資本收益收取的比例提高一事已刻不容緩。
　　
　　國務(wù)院日前批轉的《意見(jiàn)》提出，要適當提高中央企業(yè)國有資本收益上繳比例，“十二五”期間在現有比例上再提高5個(gè)百分點(diǎn)左右。
　　
　　“上調的目標已經(jīng)確定，關(guān)鍵看是一次性調整到位，還是分次調整？按照慣例來(lái)看，會(huì )一次性提高5個(gè)點(diǎn)，2011年的那次調整就是這樣。”上述接近財政部的消息人士對本報記者說(shuō)。
　　
　　該《意見(jiàn)》還提出，新增部分的一定比例將用于社會(huì )保障等民生支出。
　　
　　祝波善認為這更有新意，“過(guò)去國有資本經(jīng)營(yíng)預算很大一部分在國資系統內封閉分配，或用做國企改革，或者給虧損央企注資，現在明確增量部分用于社保等民生支出，無(wú)疑會(huì )使國有資本收益為社會(huì )公共分配做更多貢獻，這也回歸了國有資本收益的本意。”他說(shuō)。