日文書(shū)的種類(lèi)，基本上文庫版的調性居多，價(jià)格比紙本略便宜，有的便宜一成，有的便宜兩成。因為在臺灣買(mǎi)日文書(shū)，加上運費，價(jià)格比日本貴五成，照理日文電子書(shū)應該很受臺灣讀者歡迎，可惜他們鎖住IP，不讓居住外國者購買(mǎi)。
　　
　　Kindle當初成功的原因有二：
　　
　　1.還沒(méi)有平版計算機，而且也不在乎是不是用kindle，都能購書(shū)。
　　
　　2.英文為出版界的源頭，他們的書(shū)夠多，市場(chǎng)夠大，也不只是美國人才能買(mǎi)書(shū)，會(huì )英文的人口太多。
　　
　　所以可以看到，現在amazon不靠kindle也不差，因為平版計算機的加持，多幫他們賣(mài)了許多書(shū)。也因此eink電子書(shū)設備的更新，幾乎是乏人問(wèn)津了，因為有平版后，就把這個(gè)只能閱讀的東西打趴了。但amazon也不用太擔心這問(wèn)題，因為他們又不靠設備賺錢(qián)，是靠賣(mài)電子書(shū)賺錢(qián)。
　　
　　至于技術(shù)方面，有幾種科技發(fā)展：
　　
　　1.是eink加上液晶屏幕，看書(shū)時(shí)使用eink，省電又舒適，如果是動(dòng)態(tài)影片則改成液晶，但成本勢必推高。
　　
　　2.japan display（三大面版廠(chǎng)整合起來(lái)的公司）研發(fā)了一種液晶，可以跟紙一樣的閱讀感受，也大幅省電。他們計劃推出兩種，一種是靜態(tài)的電子書(shū)閱讀器，另一種是可以觀(guān)賞動(dòng)態(tài)影片，畫(huà)質(zhì)較佳�？梢粤⒖掏懂a(chǎn)的，好像是后者。
　　
　　個(gè)人認為，如果能突破靜態(tài)跟動(dòng)態(tài)兩種顯示問(wèn)題，又能降低成本的話(huà)，應該很有贏(yíng)面。也就是用價(jià)格可以接受的平版計算機，同時(shí)滿(mǎn)足閱讀者的需求。
　　
　　本來(lái)電子書(shū)閱讀器只有鎖定極少數愿意嘗鮮又專(zhuān)注閱讀的人（理論上專(zhuān)注閱讀的人屬于中老年世代，但他們嘗鮮的意愿極低），但打破靜態(tài)與動(dòng)態(tài)隔閡后，轉為老少通吃（如ipad平版計算機，就是由于上網(wǎng)簡(jiǎn)便，我不少朋友的長(cháng)輩都買(mǎi)了一臺來(lái)用，因為很方便使用）這等于是餅做大。
　　
　　3.是mirasol（應該是這樣拼，高通的），似乎確定不行了，原因似乎在于他們的良率太低，且價(jià)格壓不下來(lái)。
　　
　　4.膽固醇液晶：黑白的話(huà)有一家廠(chǎng)商運用為繪圖版，彩色的話(huà)好像只有日本富士通有量產(chǎn)，但也是乏人問(wèn)津。
　　
　　現在臺灣電子書(shū)市場(chǎng)，主要是由出版商主導，如聯(lián)經(jīng)、城邦、遠流等，少部分如TAAZE則是在線(xiàn)書(shū)店自己主導。他們的格式五花八門(mén)，有epub、pdf、keb等等。
　　
　　Amzon模式則是網(wǎng)絡(luò )書(shū)店主導一切，相較之下，臺灣的經(jīng)銷(xiāo)商勢力太弱，整合不起這個(gè)市場(chǎng)。
　　
　　臺灣如果要發(fā)展電子書(shū)，另一種可能作法是類(lèi)似著(zhù)作人協(xié)會(huì )，只要作者愿意加入該協(xié)會(huì )，版權由他們去談，著(zhù)作人只要繳交版稅的部分收入給該協(xié)會(huì )，就能授權給各在線(xiàn)書(shū)店去制作電子書(shū)。
　　
　　出版也是一種資本主義，美國以資本主義模式成功，日本也有可能成功，但臺灣一定會(huì )面臨資本不足與人力不足的情況，除非整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈團結起來(lái)，把餅做大，有利共享，不然幾年后情況可能還是好不了。
　　
　�。ū疚脑醋杂陉愨�宏寫(xiě)給臺灣如果出版社總編輯王思迅的三封信，分享他對電子書(shū)的看法。）