“唯成果論英雄”致學(xué)術(shù)著(zhù)作出版失范
2012-11-13 09:41 來(lái)源:工人日報 責編:陳培
- 摘要:
- 近期,出版界動(dòng)作頻頻,劍指學(xué)術(shù)著(zhù)作出版規范:8月18日,上海書(shū)展首開(kāi)“學(xué)術(shù)研究與學(xué)術(shù)出版”論壇;9月底,新聞出版總署下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強學(xué)術(shù)著(zhù)作出版規范的通知》。
【CPP114】訊:11月3日,2012年全國高校出版社社長(cháng)會(huì )議暨第六屆中國大學(xué)出版社協(xié)會(huì )理事大會(huì )在青島召開(kāi)。此次會(huì )議一個(gè)重要的話(huà)題是“加強學(xué)術(shù)著(zhù)作出版規范”。
近期,出版界動(dòng)作頻頻,劍指學(xué)術(shù)著(zhù)作出版規范:8月18日,上海書(shū)展首開(kāi)“學(xué)術(shù)研究與學(xué)術(shù)出版”論壇;9月底,新聞出版總署下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強學(xué)術(shù)著(zhù)作出版規范的通知》;10月31日,人民出版社、商務(wù)印書(shū)館、三聯(lián)書(shū)店、社科文獻出版社等50余家重點(diǎn)學(xué)術(shù)著(zhù)作出版單位聯(lián)合發(fā)出《倡議書(shū)》,呼吁進(jìn)一步提高我國學(xué)術(shù)著(zhù)作出版質(zhì)量和水平。
記者在采訪(fǎng)中發(fā)現,目前學(xué)術(shù)著(zhù)作出版現狀的確不容樂(lè )觀(guān),用業(yè)內人士的話(huà)來(lái)形容則是“泥沙俱下”。許多出書(shū)者為了出書(shū)自掏腰包、托人情、找關(guān)系,甚至是訂購一定數量的書(shū)籍作為自己出書(shū)的交換,可謂高招連連。
而學(xué)術(shù)著(zhù)作出版水平參差不齊背后的原因則是學(xué)術(shù)界內“唯成果論英雄”,學(xué)術(shù)著(zhù)作成為職稱(chēng)評定、晉升重要條件。與此同時(shí),一些出版機構內部審編人員水平不足、審核不盡科學(xué)規范、片面追求經(jīng)濟利益也在推波助瀾。
業(yè)內人士稱(chēng),雖然學(xué)術(shù)著(zhù)作難以建立統一的出版標準,但是卻能夠通過(guò)科學(xué)的制度規范提高學(xué)術(shù)著(zhù)作的出版水平。
泥沙俱下的學(xué)術(shù)著(zhù)作出版
許智華(化名)最近忙得焦頭爛額。23歲的他是北京某高校二年級碩士研究生,他導師的科研項目正處在收尾階段,他和幾位同門(mén)們正分工整理這個(gè)項目收集到的一些調查報告,以便集結成書(shū)。“雖然工作量比較大,但很簡(jiǎn)單,就是讓這些報告看起來(lái)文通字順。”這些調查報告最終會(huì )以學(xué)術(shù)著(zhù)作的形式爭取在其所在學(xué)校的出版社出版。在許智華看來(lái),這些調查報告距離自己先前眼中學(xué)術(shù)著(zhù)作的標準有很大的距離,“很多都是導師門(mén)下的學(xué)生利用暑假出去所做的調查,有的是當地政府提供的,數據真實(shí)不真實(shí)都不一定。”
許智華告訴記者,在他們專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內,類(lèi)似這樣方法寫(xiě)成并出版的專(zhuān)業(yè)書(shū)籍很常見(jiàn),“很多書(shū)雖然都掛著(zhù)導師的名,但都是學(xué)生代工干成的,水平就可想而知了,很多書(shū)除了編書(shū)的人,估計沒(méi)有幾個(gè)人看過(guò)。”
在北京的另外一所高校里,博士研究生周毅(化名)帶著(zhù)4名同門(mén)師兄弟正在整理論文。這些論文都是前一段時(shí)間一些高校學(xué)者參加其導師組織的一次會(huì )議時(shí)提交的。論文集結后,會(huì )找一家合適的出版社出版,作為一項學(xué)術(shù)成果。周毅眼中,這些論文不過(guò)是各學(xué)者將在別處發(fā)表過(guò)的觀(guān)點(diǎn)又重復提出了一遍,有的甚至就只是一個(gè)發(fā)言。
已經(jīng)博士畢業(yè),在陜西某高校任教的習芒眼下也正在聯(lián)系出版社,出版其博士畢業(yè)論文。“自己也知道現在出版這篇論文還不成熟,但是能早出就早出,意義不一樣。”
據記者了解,一些學(xué)術(shù)成果豐碩的學(xué)者教授一年出一本甚至多本學(xué)術(shù)著(zhù)作很常見(jiàn),但記者采訪(fǎng)了幾位高校碩士、博士研究生,他們則認為現在出版學(xué)術(shù)著(zhù)作雖然數量眾多,但是質(zhì)量卻是參差不齊,“有很多都是東拼西湊成的,一些擺放在書(shū)架上的書(shū),幾本其實(shí)講的都是一個(gè)內容,一種觀(guān)點(diǎn)。”
商務(wù)印書(shū)館學(xué)術(shù)出版中心哲社室主任李霞在接受記者采訪(fǎng)時(shí),用“泥沙俱下”來(lái)形容當前學(xué)術(shù)著(zhù)作出版的現狀。
制度在執行中打了折扣
“現在高校里職稱(chēng)評定、晉升,學(xué)術(shù)成果是必選項,跟發(fā)論文是一個(gè)道理。”陳敢就職于北京某知名高校出版社,他這樣解釋為什么學(xué)者、教授們是如此看重學(xué)術(shù)著(zhù)作的出版。
陳敢向記者介紹,出版社原則上有一套比較嚴格的出版制度,比如“三審三校”制度:書(shū)稿到達出版社后,經(jīng)歷初審、復審、定審三次審查,才會(huì )被出版社立項出版。他同時(shí)又承認,“制度有了,但是很多出版社在實(shí)際執行過(guò)程中都打了折扣。”
他舉例,很多學(xué)者都將調研報告作為項目結題,以學(xué)術(shù)著(zhù)作的形式出版,所用經(jīng)費劃歸到項目資助資金中。有的學(xué)者為了出書(shū),甚至自掏腰包。這些人為了能夠出版,找人說(shuō)情、托關(guān)系,是很常見(jiàn)的事情,有一些學(xué)者從出版社訂購三五千冊教材,以此作為交換,讓出版社出版一本自己的學(xué)術(shù)著(zhù)作。陳敢說(shuō),用這些方法出版的學(xué)術(shù)書(shū)籍,如果嚴格執行出版制度的話(huà),很多都很難出版。
記者隨后聯(lián)系到一家民營(yíng)的出版公司,這家以出版計算機和旅游類(lèi)暢銷(xiāo)圖書(shū)出名的公司告訴記者,他們也能出版學(xué)術(shù)著(zhù)作。該公司的工作人員說(shuō),他們能夠從所掛靠的出版社得到書(shū)號,并利用這些書(shū)號出版計算機或者旅游類(lèi)的學(xué)術(shù)書(shū)籍,條件是需要作者自費出版。
陳敢介紹,這種書(shū)號買(mǎi)賣(mài)的行為分兩種情況,一類(lèi)是出版社和有聲譽(yù)的圖書(shū)出版公司合作,審編人員均是出版社的專(zhuān)業(yè)人員。另外一類(lèi)雖不常見(jiàn),但也不排除,就是民營(yíng)公司從出版社購買(mǎi)書(shū)號后,審編都不經(jīng)出版社。
李霞告訴記者,一本學(xué)術(shù)著(zhù)作出來(lái)之后,作者首選的出版社是如商務(wù)印書(shū)館、三聯(lián)這樣的大社,如果達不到這些出版社的標準,作者會(huì )退而求其次,直到把書(shū)出版為止。在一些不規范的出版社那里,即便是這本書(shū)學(xué)術(shù)價(jià)值、市場(chǎng)口碑均不佳,但是只要“有錢(qián)就能出得去”。
學(xué)術(shù)著(zhù)作出版須提高門(mén)檻
據李霞的介紹,商務(wù)印書(shū)館出版一本學(xué)術(shù)著(zhù)作需要經(jīng)過(guò)以下一套流程:書(shū)稿提交之后,責任編輯會(huì )對該書(shū)稿價(jià)值有一個(gè)初步判斷,通過(guò)后將其上報編輯室討論,學(xué)術(shù)中心組織討論通過(guò)后,將書(shū)稿提交全社范圍內的選題委員會(huì )討論。順利完成這套程序之后,才會(huì )進(jìn)入立項出版程序。在第一道程序中,責任編輯如果覺(jué)得有必要,能夠請社外專(zhuān)業(yè)人員參與。
業(yè)界認為,要規范學(xué)術(shù)著(zhù)作出版,把關(guān)嚴格,提高門(mén)檻是前提。
9月底,國家新聞出版總署公布的《關(guān)于進(jìn)一步加強學(xué)術(shù)著(zhù)作出版規范的通知》,對出版社明確規定,出版單位應加強學(xué)術(shù)著(zhù)作選題論證,組織相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域專(zhuān)家學(xué)者,對學(xué)術(shù)著(zhù)作的學(xué)術(shù)水平、創(chuàng )新成果、出版價(jià)值等進(jìn)行認真評估,積極探索實(shí)行同行匿名評議等評審辦法,提高學(xué)術(shù)著(zhù)作出版質(zhì)量。新聞出版總署副署長(cháng)鄔書(shū)林也一再強調出版界“應當提高出版門(mén)檻”。
李霞在接受記者采訪(fǎng)時(shí)坦陳,曾經(jīng)有人找過(guò)她,希望幫忙出書(shū),但是李霞明確告知對方,立項出版需要選題委員會(huì )通過(guò)。她告知記者,雖然學(xué)術(shù)出版著(zhù)作很難有一個(gè)評定標準,但是嚴格的把關(guān)程序能夠保證出版書(shū)籍的質(zhì)量。
在上月底北京舉行的“加強學(xué)術(shù)著(zhù)作出版規范座談會(huì )”上,生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店總編輯李昕發(fā)言時(shí)也認為,國內外學(xué)術(shù)出版界所推崇的“匿名評審制度”是高水平學(xué)術(shù)著(zhù)作出版的重要制度保障?茖W(xué)出版社副總編輯李鋒在談到“匿名評審制度”的好處時(shí)舉例,該社已經(jīng)建成由不同學(xué)科領(lǐng)域的3000多名專(zhuān)家組成的專(zhuān)家庫,幫助出版社對學(xué)術(shù)著(zhù)作的學(xué)術(shù)內容把關(guān),“這些專(zhuān)家的工作對于提升我社學(xué)術(shù)著(zhù)作的水平起到了極大保障作用”。
李霞還介紹道,業(yè)界已經(jīng)開(kāi)始著(zhù)手建立學(xué)者評選庫,由各個(gè)領(lǐng)域內的學(xué)科專(zhuān)家評審書(shū)稿,確定有價(jià)值后才會(huì )出版。她在采訪(fǎng)中也建議出版界,應正確認識學(xué)術(shù)著(zhù)作出版所帶來(lái)的市場(chǎng)意義,一些出版社只顧眼前利益,貪圖出版資助金而降低出版要求,長(cháng)遠來(lái)看,會(huì )使出版社品牌受損,失去市場(chǎng)。
近期,出版界動(dòng)作頻頻,劍指學(xué)術(shù)著(zhù)作出版規范:8月18日,上海書(shū)展首開(kāi)“學(xué)術(shù)研究與學(xué)術(shù)出版”論壇;9月底,新聞出版總署下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強學(xué)術(shù)著(zhù)作出版規范的通知》;10月31日,人民出版社、商務(wù)印書(shū)館、三聯(lián)書(shū)店、社科文獻出版社等50余家重點(diǎn)學(xué)術(shù)著(zhù)作出版單位聯(lián)合發(fā)出《倡議書(shū)》,呼吁進(jìn)一步提高我國學(xué)術(shù)著(zhù)作出版質(zhì)量和水平。
記者在采訪(fǎng)中發(fā)現,目前學(xué)術(shù)著(zhù)作出版現狀的確不容樂(lè )觀(guān),用業(yè)內人士的話(huà)來(lái)形容則是“泥沙俱下”。許多出書(shū)者為了出書(shū)自掏腰包、托人情、找關(guān)系,甚至是訂購一定數量的書(shū)籍作為自己出書(shū)的交換,可謂高招連連。
而學(xué)術(shù)著(zhù)作出版水平參差不齊背后的原因則是學(xué)術(shù)界內“唯成果論英雄”,學(xué)術(shù)著(zhù)作成為職稱(chēng)評定、晉升重要條件。與此同時(shí),一些出版機構內部審編人員水平不足、審核不盡科學(xué)規范、片面追求經(jīng)濟利益也在推波助瀾。
業(yè)內人士稱(chēng),雖然學(xué)術(shù)著(zhù)作難以建立統一的出版標準,但是卻能夠通過(guò)科學(xué)的制度規范提高學(xué)術(shù)著(zhù)作的出版水平。
泥沙俱下的學(xué)術(shù)著(zhù)作出版
許智華(化名)最近忙得焦頭爛額。23歲的他是北京某高校二年級碩士研究生,他導師的科研項目正處在收尾階段,他和幾位同門(mén)們正分工整理這個(gè)項目收集到的一些調查報告,以便集結成書(shū)。“雖然工作量比較大,但很簡(jiǎn)單,就是讓這些報告看起來(lái)文通字順。”這些調查報告最終會(huì )以學(xué)術(shù)著(zhù)作的形式爭取在其所在學(xué)校的出版社出版。在許智華看來(lái),這些調查報告距離自己先前眼中學(xué)術(shù)著(zhù)作的標準有很大的距離,“很多都是導師門(mén)下的學(xué)生利用暑假出去所做的調查,有的是當地政府提供的,數據真實(shí)不真實(shí)都不一定。”
許智華告訴記者,在他們專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內,類(lèi)似這樣方法寫(xiě)成并出版的專(zhuān)業(yè)書(shū)籍很常見(jiàn),“很多書(shū)雖然都掛著(zhù)導師的名,但都是學(xué)生代工干成的,水平就可想而知了,很多書(shū)除了編書(shū)的人,估計沒(méi)有幾個(gè)人看過(guò)。”
在北京的另外一所高校里,博士研究生周毅(化名)帶著(zhù)4名同門(mén)師兄弟正在整理論文。這些論文都是前一段時(shí)間一些高校學(xué)者參加其導師組織的一次會(huì )議時(shí)提交的。論文集結后,會(huì )找一家合適的出版社出版,作為一項學(xué)術(shù)成果。周毅眼中,這些論文不過(guò)是各學(xué)者將在別處發(fā)表過(guò)的觀(guān)點(diǎn)又重復提出了一遍,有的甚至就只是一個(gè)發(fā)言。
已經(jīng)博士畢業(yè),在陜西某高校任教的習芒眼下也正在聯(lián)系出版社,出版其博士畢業(yè)論文。“自己也知道現在出版這篇論文還不成熟,但是能早出就早出,意義不一樣。”
據記者了解,一些學(xué)術(shù)成果豐碩的學(xué)者教授一年出一本甚至多本學(xué)術(shù)著(zhù)作很常見(jiàn),但記者采訪(fǎng)了幾位高校碩士、博士研究生,他們則認為現在出版學(xué)術(shù)著(zhù)作雖然數量眾多,但是質(zhì)量卻是參差不齊,“有很多都是東拼西湊成的,一些擺放在書(shū)架上的書(shū),幾本其實(shí)講的都是一個(gè)內容,一種觀(guān)點(diǎn)。”
商務(wù)印書(shū)館學(xué)術(shù)出版中心哲社室主任李霞在接受記者采訪(fǎng)時(shí),用“泥沙俱下”來(lái)形容當前學(xué)術(shù)著(zhù)作出版的現狀。
制度在執行中打了折扣
“現在高校里職稱(chēng)評定、晉升,學(xué)術(shù)成果是必選項,跟發(fā)論文是一個(gè)道理。”陳敢就職于北京某知名高校出版社,他這樣解釋為什么學(xué)者、教授們是如此看重學(xué)術(shù)著(zhù)作的出版。
陳敢向記者介紹,出版社原則上有一套比較嚴格的出版制度,比如“三審三校”制度:書(shū)稿到達出版社后,經(jīng)歷初審、復審、定審三次審查,才會(huì )被出版社立項出版。他同時(shí)又承認,“制度有了,但是很多出版社在實(shí)際執行過(guò)程中都打了折扣。”
他舉例,很多學(xué)者都將調研報告作為項目結題,以學(xué)術(shù)著(zhù)作的形式出版,所用經(jīng)費劃歸到項目資助資金中。有的學(xué)者為了出書(shū),甚至自掏腰包。這些人為了能夠出版,找人說(shuō)情、托關(guān)系,是很常見(jiàn)的事情,有一些學(xué)者從出版社訂購三五千冊教材,以此作為交換,讓出版社出版一本自己的學(xué)術(shù)著(zhù)作。陳敢說(shuō),用這些方法出版的學(xué)術(shù)書(shū)籍,如果嚴格執行出版制度的話(huà),很多都很難出版。
記者隨后聯(lián)系到一家民營(yíng)的出版公司,這家以出版計算機和旅游類(lèi)暢銷(xiāo)圖書(shū)出名的公司告訴記者,他們也能出版學(xué)術(shù)著(zhù)作。該公司的工作人員說(shuō),他們能夠從所掛靠的出版社得到書(shū)號,并利用這些書(shū)號出版計算機或者旅游類(lèi)的學(xué)術(shù)書(shū)籍,條件是需要作者自費出版。
陳敢介紹,這種書(shū)號買(mǎi)賣(mài)的行為分兩種情況,一類(lèi)是出版社和有聲譽(yù)的圖書(shū)出版公司合作,審編人員均是出版社的專(zhuān)業(yè)人員。另外一類(lèi)雖不常見(jiàn),但也不排除,就是民營(yíng)公司從出版社購買(mǎi)書(shū)號后,審編都不經(jīng)出版社。
李霞告訴記者,一本學(xué)術(shù)著(zhù)作出來(lái)之后,作者首選的出版社是如商務(wù)印書(shū)館、三聯(lián)這樣的大社,如果達不到這些出版社的標準,作者會(huì )退而求其次,直到把書(shū)出版為止。在一些不規范的出版社那里,即便是這本書(shū)學(xué)術(shù)價(jià)值、市場(chǎng)口碑均不佳,但是只要“有錢(qián)就能出得去”。
學(xué)術(shù)著(zhù)作出版須提高門(mén)檻
據李霞的介紹,商務(wù)印書(shū)館出版一本學(xué)術(shù)著(zhù)作需要經(jīng)過(guò)以下一套流程:書(shū)稿提交之后,責任編輯會(huì )對該書(shū)稿價(jià)值有一個(gè)初步判斷,通過(guò)后將其上報編輯室討論,學(xué)術(shù)中心組織討論通過(guò)后,將書(shū)稿提交全社范圍內的選題委員會(huì )討論。順利完成這套程序之后,才會(huì )進(jìn)入立項出版程序。在第一道程序中,責任編輯如果覺(jué)得有必要,能夠請社外專(zhuān)業(yè)人員參與。
業(yè)界認為,要規范學(xué)術(shù)著(zhù)作出版,把關(guān)嚴格,提高門(mén)檻是前提。
9月底,國家新聞出版總署公布的《關(guān)于進(jìn)一步加強學(xué)術(shù)著(zhù)作出版規范的通知》,對出版社明確規定,出版單位應加強學(xué)術(shù)著(zhù)作選題論證,組織相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域專(zhuān)家學(xué)者,對學(xué)術(shù)著(zhù)作的學(xué)術(shù)水平、創(chuàng )新成果、出版價(jià)值等進(jìn)行認真評估,積極探索實(shí)行同行匿名評議等評審辦法,提高學(xué)術(shù)著(zhù)作出版質(zhì)量。新聞出版總署副署長(cháng)鄔書(shū)林也一再強調出版界“應當提高出版門(mén)檻”。
李霞在接受記者采訪(fǎng)時(shí)坦陳,曾經(jīng)有人找過(guò)她,希望幫忙出書(shū),但是李霞明確告知對方,立項出版需要選題委員會(huì )通過(guò)。她告知記者,雖然學(xué)術(shù)出版著(zhù)作很難有一個(gè)評定標準,但是嚴格的把關(guān)程序能夠保證出版書(shū)籍的質(zhì)量。
在上月底北京舉行的“加強學(xué)術(shù)著(zhù)作出版規范座談會(huì )”上,生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店總編輯李昕發(fā)言時(shí)也認為,國內外學(xué)術(shù)出版界所推崇的“匿名評審制度”是高水平學(xué)術(shù)著(zhù)作出版的重要制度保障?茖W(xué)出版社副總編輯李鋒在談到“匿名評審制度”的好處時(shí)舉例,該社已經(jīng)建成由不同學(xué)科領(lǐng)域的3000多名專(zhuān)家組成的專(zhuān)家庫,幫助出版社對學(xué)術(shù)著(zhù)作的學(xué)術(shù)內容把關(guān),“這些專(zhuān)家的工作對于提升我社學(xué)術(shù)著(zhù)作的水平起到了極大保障作用”。
李霞還介紹道,業(yè)界已經(jīng)開(kāi)始著(zhù)手建立學(xué)者評選庫,由各個(gè)領(lǐng)域內的學(xué)科專(zhuān)家評審書(shū)稿,確定有價(jià)值后才會(huì )出版。她在采訪(fǎng)中也建議出版界,應正確認識學(xué)術(shù)著(zhù)作出版所帶來(lái)的市場(chǎng)意義,一些出版社只顧眼前利益,貪圖出版資助金而降低出版要求,長(cháng)遠來(lái)看,會(huì )使出版社品牌受損,失去市場(chǎng)。
-
相關(guān)新聞: - ·新聞總署:逾600家出版社年生產(chǎn)圖書(shū)逾37萬(wàn)種 2012.11.12
- ·環(huán)境保護部和新聞出版總署聯(lián)手推進(jìn)綠色印刷 2012.11.12
- ·_柖皰Sl??胮W鶫el 2012.11.09
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話(huà):18816622098







意商城news.jpg)






天天操天天添天天插 久久久久综合日本亚洲 五月99久久婷婷国产综合亚洲 国产精品视频免费一区二区