偉嘉包裝被模仿 維權勝訴
2012-04-27 09:31 來(lái)源： 中國包裝印刷機械網(wǎng) 責編：陳培
- 摘要：
- 因包裝裝潢相同。擁有偉嘉貓糧品牌的碼氏食品(中國)有限公司將北京一家飼料公司起訴到法院。昨天，北京市二中院經(jīng)審理后當庭宣判，認定被告的行為構成不正當競爭，判決其停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售涉案“巴粒�！必埣Z商品，賠償原告經(jīng)濟損失兩萬(wàn)元及訴訟支出16700元。
【CPP114】訊：因包裝裝潢相同。擁有偉嘉貓糧品牌的碼氏食品(中國)有限公司將北京一家飼料公司起訴到法院。昨天，北京市二中院經(jīng)審理后當庭宣判，認定被告的行為構成不正當競爭，判決其停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售涉案“巴粒粒”貓糧商品，賠償原告經(jīng)濟損失兩萬(wàn)元及訴訟支出16700元。
碼氏公司訴稱(chēng)，自1990年開(kāi)始，偉嘉貓糧將紫色作為背景顏色使用于偉嘉所有系列商品的包裝、廣告以及宣傳材料上。
2010年7月，原告發(fā)現北京眾成偉業(yè)飼料有限責任公司生產(chǎn)的10公斤裝“巴粒粒”貓糧產(chǎn)品仿冒了原告所特有的包裝裝潢的設計要素，包裝采用紫色且印有貓頭圖案，連商標也一樣用的是拉丁文和中文描述，構成不正當競爭。
法庭上，被告方代理人辯解稱(chēng)，貓頭傾斜的方向不一樣，其包裝通體的顏色除了紫色還有藍色，二者不相同也不近似。此外，被告還否認使用過(guò)“巴粒粒”商標。
法院經(jīng)審理認為，偉嘉貓糧為知名商品，碼氏公司涉案公證購買(mǎi)的涉案侵權商品，能夠確認是眾成偉業(yè)飼料公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售。被告與碼氏公司均從事貓糧商品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售，二者具有競爭關(guān)系。通過(guò)對二者包裝裝潢的整體觀(guān)察，二者的紫色、貓頭和白色商標標識從視覺(jué)上看都無(wú)實(shí)質(zhì)性差異，在組合方式上也基本一致，故構成相近似。具有明顯的誤導消費者的主觀(guān)故意，構成不正當競爭。
碼氏公司訴稱(chēng)，自1990年開(kāi)始，偉嘉貓糧將紫色作為背景顏色使用于偉嘉所有系列商品的包裝、廣告以及宣傳材料上。
2010年7月，原告發(fā)現北京眾成偉業(yè)飼料有限責任公司生產(chǎn)的10公斤裝“巴粒粒”貓糧產(chǎn)品仿冒了原告所特有的包裝裝潢的設計要素，包裝采用紫色且印有貓頭圖案，連商標也一樣用的是拉丁文和中文描述，構成不正當競爭。
法庭上，被告方代理人辯解稱(chēng)，貓頭傾斜的方向不一樣，其包裝通體的顏色除了紫色還有藍色，二者不相同也不近似。此外，被告還否認使用過(guò)“巴粒粒”商標。
法院經(jīng)審理認為，偉嘉貓糧為知名商品，碼氏公司涉案公證購買(mǎi)的涉案侵權商品，能夠確認是眾成偉業(yè)飼料公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售。被告與碼氏公司均從事貓糧商品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售，二者具有競爭關(guān)系。通過(guò)對二者包裝裝潢的整體觀(guān)察，二者的紫色、貓頭和白色商標標識從視覺(jué)上看都無(wú)實(shí)質(zhì)性差異，在組合方式上也基本一致，故構成相近似。具有明顯的誤導消費者的主觀(guān)故意，構成不正當競爭。
意商城news.jpg)
-
相關(guān)新聞： - ·安吉縣查獲安吉白茶商標侵權包裝 2012.04.27
- ·中國包裝距真正奢侈包裝多遠 2012.04.26
- ·我國印刷包裝行業(yè)存在兩方面問(wèn)題 2012.04.26
【我要印】印刷廠(chǎng)與需方印務(wù)對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶(hù)方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場(chǎng)價(jià)5%-20%的印刷耗材，為您節省成本。
- 【印東印西】全國領(lǐng)先的印刷品網(wǎng)上采購商城,讓印刷不花錢(qián)。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話(huà)：18816622098
天天操天天添天天插 久久久久综合日本亚洲 五月99久久婷婷国产综合亚洲 国产精品视频免费一区二区