中華印刷包裝網(wǎng) 王斌

　　近日，有報道稱(chēng)，南京一家軟件專(zhuān)賣(mài)店的貨架上擺放著(zhù)各類(lèi)殺毒、辦公、游戲等軟件，包裝一個(gè)比一個(gè)精美。一片小小的光盤(pán)卻用著(zhù)比它體積大數倍的包裝盒，這些正版軟件的價(jià)格，也是一個(gè)比一個(gè)高。一款普通的正版殺毒軟件動(dòng)輒200、300元，一些辦公軟件的價(jià)格更是高達上千元。

　　不止軟件有豪華包裝，在南京的不少農貿市場(chǎng)，袋裝繩扎的螃蟹也玩起了“豪華包裝”， 奇怪的是，這種“禮品蟹”所用的精致包裝外殼材料原本是用來(lái)包裝月餅的。 

　　再把目光投向廣西，在桂林市的各大商場(chǎng)里，文具也玩起了豪華包裝，0.9元一支的鉛筆套個(gè)“公仔頭”就賣(mài)到3.9元，奇形怪狀的橡皮的價(jià)格幾近普通橡皮的10倍。

　　而在沈陽(yáng)的節日市場(chǎng)上，平日售價(jià)98元的烤鴨，放進(jìn)一個(gè)禮盒里標價(jià)竟變?yōu)?09元；裝在鴨蛋大小的４個(gè)小塑料袋內的干貝、魚(yú)翅、海參和鮑魚(yú)四種海珍品，外包裝用上了紫檀色的木盒子，標價(jià)竟為2888元；一瓶不知名的白酒裝到鑲著(zhù)銀邊的景泰藍酒瓶里，旁邊放上鍍金的仿兵馬俑戰車(chē)，再用華麗精美的禮盒包裝后，這瓶白酒的價(jià)格要到了3000元。

　　…………

　　從商家的角度來(lái)看，豪華包裝的目的是經(jīng)濟利益。比如近幾年出現的奢華月餅，外盒材質(zhì)已經(jīng)用上了高級綢緞、陶瓷、檀木和金銀鉑等。商家搞豪華包裝的目的不言而喻：豪華包裝增加的成本很少，但對銷(xiāo)量幫助則很大，有些在銷(xiāo)量上可帶動(dòng)四倍的增長(cháng)量。

　　從消費者的角度來(lái)看，購買(mǎi)“豪華包裝”的商品是因為涉及到“面子問(wèn)題”。中國人講究面子，這就給廠(chǎng)家過(guò)度包裝找到了生存的理由。比如購買(mǎi)保健品、豪華月餅等一些禮品消費行為，往往是“吃的人不買(mǎi)，買(mǎi)的人不吃”。為了迎合送禮人講氣派的心理，一些商品的豪華包裝確實(shí)是“頭大身子小”。這些所謂的公關(guān)消費，最終跟腐敗消費、賄賂消費為伍，成為引發(fā)社會(huì )弊端的病菌。

　　在全國大力提倡建設節約型社會(huì )的大背景下，豪華包裝的盛行，反映和助長(cháng)了浮華躁動(dòng)的社會(huì )心理；商品豪華包裝不但對國家資源產(chǎn)生巨大浪費，而且豪華包裝的廢棄物正在對人類(lèi)生存環(huán)境造成嚴重的污染；商品的豪華包裝為商家牟取了暴利，卻擾亂了正常的市場(chǎng)運作規則。為壓縮成本，一些豪華包裝使用劣質(zhì)包裝材料，給消費者的健康構成嚴重危害。

　　要剎住豪華包裝，關(guān)鍵在于管理。

　　積極促進(jìn)消費文化向綠色消費的轉向　

　　包裝文化和消費文化的變革對遏制過(guò)度豪華包裝具有重要意義。自上個(gè)世紀末以來(lái)，國際包裝理念發(fā)生了重大變化，掀起了綠色包裝浪潮。進(jìn)一步要求包裝最大限度節約資源，減少廢棄物的排放量，把環(huán)境污染降到最低程度�！�
　　而我國的包裝文化明顯滯后，目前仍停留在追求精美的工業(yè)化階段，綠色包裝文化尚有待逐步確立。我國應大力倡導以綠色包裝為主體的新文化氛圍。所有商品的包裝設計，都應促進(jìn)消費文化向綠色消費轉向�！�

　　盡快制定出臺相關(guān)包裝法規　

　　為遏制過(guò)度包裝，許多國家已專(zhuān)門(mén)制定出相關(guān)的包裝法規，如德國的《循環(huán)經(jīng)濟法》、丹麥的《包裝容器回收利用法》、日本的《包裝新指引》等。另外，美國、加拿大、新加坡、韓國、中國香港、菲律賓、巴西等國家和地區都制定有類(lèi)似的包裝法規。歐盟還頒布了《包裝及包裝廢棄物指令》�！�
我國目前雖然已在2002年制定的《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》與2005年4月1日起施行的《固體廢物污染環(huán)境防治法》中，對遏制過(guò)度包裝作出了：“企業(yè)應當對產(chǎn)品進(jìn)行合理包裝”、“防止過(guò)度包裝造成環(huán)境污染”等規定，但至今仍沒(méi)有一部專(zhuān)門(mén)的包裝法規�！�

　　通過(guò)征收“綠色稅” 使豪華包裝的外部成本內部化

　　無(wú)論是生產(chǎn)商還是消費者，如執意追求過(guò)度豪華包裝，都必須繳納承擔有關(guān)外部成本的特別稅。對過(guò)度豪華包裝情節嚴重的可處嚴厲的罰款或強制性要求做公益性事業(yè)。

　　相關(guān)法規必須對豪華包裝做出量化界定　

　　日本的《包裝新指引》就明確規定：包裝空位不得超過(guò)包裝體積的20％；包裝成本不得超過(guò)產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)的1５％；包裝應正確顯示產(chǎn)品的價(jià)值。這樣的量化界定很值得我國借鑒�！�

      加強豪華包裝商品銷(xiāo)售渠道的監控管理

     6月出臺《月餅強制性國家標準》意在抵制月餅的豪華包裝，但是最近“豪華月餅”卻轉移到網(wǎng)上公然叫賣(mài)。網(wǎng)上開(kāi)店和平常理解的經(jīng)營(yíng)方式不同，無(wú)法按照平常的要求進(jìn)行登記，也無(wú)法按照現行法律法規對網(wǎng)上銷(xiāo)售行為進(jìn)行監督檢查。因此，針對豪華包裝的月餅等商品上網(wǎng)銷(xiāo)售給執法帶來(lái)了新的難題，有必要出臺相關(guān)網(wǎng)上銷(xiāo)售的法規，讓清除網(wǎng)上賣(mài)豪華包裝商品的行為有理有據。

     我國應盡快采取強制性手段，以“講究美觀(guān)實(shí)用，同時(shí)要厲行節約”為原則，精確規定出成本與包裝所占不同比例的不同收稅標準，制定超出包裝實(shí)物價(jià)值的包裝比例標準，按不同的等級收繳稅費，包裝成本越高，繳稅越高。有的收稅標準可超出豪華包裝實(shí)際成本的10倍，甚至100倍，使過(guò)度豪華包裝在稅收杠桿面前，望而卻步。

      過(guò)度豪華包裝如果得到有效遏制，不僅節約了我國有限的資源，而且社會(huì )的文明程度也會(huì )在潛移默化中得到提高。