自20世紀90代中期CTP技術(shù)推向實(shí)用以來(lái)，其發(fā)展和應用走過(guò)了很長(cháng)的一段道路，目前正在進(jìn)入一個(gè)發(fā)展的新時(shí)期。據有 關(guān)調查顯示，國內目前的CTP系統裝機量已逾百臺。2002年我國引 進(jìn)CTP設備60余臺套，比2001年增長(cháng)了1倍以上�，F在人們己經(jīng)不再懷疑CTP的技術(shù)先進(jìn)性和應用優(yōu)勢，而更多的企業(yè)在考慮它的 適用性，特別是作為個(gè)別企業(yè)情況的適用性。從一定意義上說(shuō)，在 中國，以CTP為代表的數字化印前流程和以激光照排機為代表的傳 統流程，已經(jīng)進(jìn)入真正的更迭期。在今天的情況下，印刷企業(yè)應何去何從？從目前看，有一個(gè)詞可以很好地形容“兩難之間”誰(shuí)都不再否認CTP技術(shù)的優(yōu)勢，但是在每個(gè)具體的企業(yè)的應用卻面臨著(zhù)許多難以協(xié)調的問(wèn)題，購置費用、相關(guān)環(huán)境、人員素質(zhì)、運行成本、工價(jià)因素等方面，哪一個(gè)解決起來(lái)都不是輕松簡(jiǎn)單的問(wèn)題。 

  一、CTP的應用是技術(shù)必然

    其實(shí)，經(jīng)過(guò)這么多年的宣傳和先行者的實(shí)踐，關(guān)于CTP的技術(shù)特點(diǎn)很多人已了然于心了�，F在已經(jīng)沒(méi)有人再懷疑CTP是先進(jìn)有效的技術(shù)了，我們也就沒(méi)有必要在此再討論CTP的技術(shù)是否先進(jìn)，會(huì )給企業(yè)帶來(lái)什么益處了。 在這里所強調的是，CTP的發(fā)展、成熟和采用，是技術(shù)發(fā)展的必然， 是印刷業(yè)發(fā)展的根本要求。CTP已經(jīng)切切實(shí)實(shí)地進(jìn)入了印刷業(yè)的生產(chǎn)實(shí)際中，更將成為推動(dòng)印刷業(yè)技術(shù)發(fā)展的重要力量。 

    首先，CTP技術(shù)的應用是技術(shù)發(fā)展的必然要求�，F代社會(huì )已經(jīng)進(jìn)人了高度發(fā)展的信息化社會(huì )，人們對信息的需求量和傳遞速度都提出了更高的 要求。印刷是信息傳播的重要形式，運用當代技術(shù)發(fā)展的最新成果，不斷采用新的數字化技術(shù)，提高制作效率，是社會(huì )發(fā)展、技術(shù)發(fā)展的必然要求。CTP技術(shù)的產(chǎn)生和發(fā)展就是這個(gè)要求的集中體現。

    其次，CTP的應用是印刷業(yè)在媒體竟爭中謀求竟爭優(yōu)勢的重要步驟。 相對廣播、電視、網(wǎng)絡(luò )，以印刷為技術(shù)載體的紙質(zhì)媒體在時(shí)效上處于十分不利的地位。其傳播媒介的實(shí)體性相對于以電信號為載體的上述幾類(lèi)媒體而言，在競爭上很難取得優(yōu)勢。印刷媒體要想在競爭中取勝，只有不斷提高出版時(shí)效。目前印前技術(shù)已經(jīng)基本實(shí)現數字化，而制版工藝成為制約出版時(shí)效的最后一個(gè)堡壘，CTP技術(shù)的產(chǎn)生為解決這個(gè)問(wèn)題提供了良好的契機。

    再次，CTP技術(shù)是印刷技術(shù)走向數字化的必經(jīng)之路。印刷數字化的實(shí)現形式主要是數字印刷，而目前數字印刷離真正的實(shí)用仍有很長(cháng)的路要走，單獨地解決制版工藝的數字化是最簡(jiǎn)潔、最節約的實(shí)現方式。從目前的技術(shù)發(fā)展看，很難說(shuō)我們可以直接實(shí)現數字印刷，而CTP則成為一條最現實(shí)的途徑。

  二、采用CTP的難之所在

     人們已經(jīng)認識到，CTP技術(shù)的應用是印前數字化發(fā)展的必然產(chǎn)物，是印刷業(yè)參與信息傳媒競爭的必然要求。但是新上CTP系統絕不像引進(jìn)一 臺照排機或膠印機那樣簡(jiǎn)單，它不僅僅是設備更新，不是簡(jiǎn)單擴大再生產(chǎn)。它的采用是技術(shù)進(jìn)步，甚至可以說(shuō)是革命性的技術(shù)更新，關(guān)系到各環(huán) 節的工作，需要統籌考慮，綜合協(xié)調。而且，CTP的采用比當年激光照排技術(shù)的應用要復雜，由于一些技術(shù)上的原因，目前在很大程度上我們還需要被動(dòng)適應CTF技術(shù)的應用要求，而不能像當年激光照排技術(shù)很快就滿(mǎn)足了人們的預期需求一樣。

     技術(shù)進(jìn)步是一個(gè)系統工程，其成功實(shí)施需要相應的環(huán)境配合，這樣才能真正發(fā)揮應有的作用。CTP的應用條件概括地講主要有以下兒個(gè)方面： 
     1．全數字化的印前環(huán)境和良好的運作經(jīng)驗，包括工藝流程、質(zhì)量保證體系等； 
     2.相應的人才結構； 
     3.具備良好的數字打樣工藝技術(shù)，但在報業(yè)這一點(diǎn)并不重要； 
     4.市場(chǎng)的培育、認可和發(fā)展，相關(guān)的上下游市場(chǎng)配合；特別是今天印刷業(yè)激烈競爭的情況下，很難讓客戶(hù)為CTP的采用替印刷企業(yè)買(mǎi)單。 
     5.運行成本的降低，特別是版材的成熟化和國產(chǎn)化。 

     由于以上這些問(wèn)題很多資料都有提及，也都有很詳細的介紹，因此本文在此不再重點(diǎn)說(shuō)明。 

     當我們將上述問(wèn)題考慮清楚并準備引進(jìn)CTP技術(shù)時(shí)，幾個(gè)現實(shí)的問(wèn)題又再次擺在我們面前：

    其一是設備引進(jìn)工作的經(jīng)濟性，也就是投入與產(chǎn)出的對比關(guān)系。在投入方面，應考慮購置費用和使用費用，而這兩點(diǎn)是相當可觀(guān)的。近期CTP的購置價(jià)格仍難根本松動(dòng)，從技術(shù)原理上講，CTP與照排機沒(méi)有多少質(zhì)的差別，技術(shù)的復雜性也不多，在現代信息社會(huì )也不能稱(chēng)得上什么高精尖設備，但由于總生產(chǎn)量較小，價(jià)格遠遠高于整套的傳統制版設備。CTP的設備投資額是一般同類(lèi)型照排機的數倍，高達20萬(wàn)至40萬(wàn)美元左右，而且有的企業(yè)還需配用昂貴的網(wǎng)點(diǎn)拷貝掃描儀。相比一套以照排機為主的傳統制版設備，就算加上沖片機、沖版機、曬版機等的投資，CTP總投資額也高出數倍。 

    目前版材價(jià)格仍是傳統版材的3倍左右，使整套設備的運行成本大幅度提高，成為影響其使用的最大原因。按照相關(guān)廠(chǎng)商的說(shuō)法，CTP版材無(wú)論如何不可能降到傳統PS版的價(jià)格水平。產(chǎn)出方面，由于工價(jià)無(wú)法調整，如果每天的制版量在100塊以下，將很難分攤其固定成本和版材，套藥等變動(dòng)成本。

    為采用CTP工藝而提價(jià)是不可能的，因此將成本壓力向外轉移的可能性幾乎沒(méi)有，其全部壓力只能由印刷廠(chǎng)自己承擔。

    其二是具體的設備類(lèi)型選擇困難�，F在CTP設備類(lèi)型決不像照排機那簡(jiǎn)單和通用，存在多種互斥技術(shù)類(lèi)型并存的現狀，在機型的選擇上較為困難。從技術(shù)發(fā)展走向上看，目前幾種機型和版材的走勢仍不明確，大家在不斷了解CTP的技術(shù)動(dòng)態(tài)發(fā)展的前提下，在如何保持投資的長(cháng)期性和可持續性的擔心下，做著(zhù)艱難的抉擇，人們正在熱盼著(zhù)出現成熟的技術(shù)標準。目前，CTP設備的劃分從光源上看有紫激光、熱成像、可見(jiàn)光等，從版材上看有重氮、熱敏、光敏等，從曝光型式有平臺式、內滾筒式、外滾筒式等不同型式。這些不同種類(lèi)的設備間的區別巨大，不僅精度、速度相差甚遠，而且機型之間很少有通用性。報業(yè)由于對速度要求較高，多用光敏銀鹽版平臺型的CTP,這幾乎曾占到了中國報業(yè)CTP的裝機量的95％。據業(yè)界普遍的看法和基于環(huán)保的原因，銀鹽型版材不被看好，國外報業(yè)也多用熱敏型。而近日中國青年報引進(jìn)的熱敏版材的CTP機，據介紹取得了很好的應用效果，這再次引起我們對版材類(lèi)型的討論和擔心。 

    其三，目前CTP技術(shù)仍有一些不方便之處。如目前報業(yè)為了追求速度，一直多用1200dpi輸出，雖其網(wǎng)點(diǎn)層次在制版環(huán)節的復制質(zhì)量得到保證，但從灰階數來(lái)講，在掛網(wǎng)120目時(shí)也僅有100個(gè)灰階；其次，幅面與自動(dòng)化程度對價(jià)格的影響過(guò)于明顯，使得目前很多用戶(hù)只有犧牲這些性能而求得價(jià)格的降低。

    此外，我們還要考慮CTP引進(jìn)后在印刷工藝上是否存在著(zhù)一些不能預來(lái)的因素，如版材的選擇、色彩管理、印刷機的適應性、耐印率的問(wèn)題、網(wǎng)點(diǎn)復制流程和質(zhì)量的控制等方而的問(wèn)題。

    雖然在很多正式場(chǎng)合引進(jìn)了CTP的企業(yè)代表都在宣傳CTP的技術(shù)優(yōu)勢，其中出現的一些問(wèn)題卻很少談起。這給人種錯覺(jué)，采用CTP的技術(shù)風(fēng)險較小，主要是管理風(fēng)險但據一些資深人士講，這些技術(shù)問(wèn)題絕不在少數，很多企業(yè)多多少少都遇到了這方面的問(wèn)題，有的引進(jìn)一兩年CTP系統仍在交學(xué)費進(jìn)行技術(shù)摸索。

   三、CTP與CTF照排機

    20世紀90年代是照排機大發(fā)展的時(shí)代，激光照排機成為DTP主要的輸出設備。盡管現在CTP的應用呼聲如火如荼，但不容忽視的現實(shí)是使用軟片的傳統照排機在印刷生產(chǎn)上仍大量使用著(zhù)，全球仍有幾萬(wàn)臺照排機在運轉著(zhù)，即使對于完全轉用CTP的企業(yè)來(lái)說(shuō)，照排機作為備用設備應用仍有其實(shí)際念義。在中國這種情況更為突出，從絕對數量上講照排機仍是印前輸出的主力，保留膠片工藝仍有其必要性和可行性，CTP的應用充其量?jì)H僅能稱(chēng)作有益的補充。

    一個(gè)不容忽視的問(wèn)題是，隨著(zhù)業(yè)務(wù)量的增長(cháng)和原有照排機的自然老化，新的輸出設備的引進(jìn)已經(jīng)擺上很多企業(yè)的議事日程。 由于技術(shù)條件、數字化環(huán)境、投資等原因，則面臨著(zhù)CTP與照排機的兩難選擇。

     設備的引進(jìn)原則主要應考慮幾個(gè)方面：一是技術(shù)上先進(jìn)、生產(chǎn)上可行、經(jīng)濟上合理； 二是設備結構的合理化升級化目標。 從這些方面考察，CTP設備嚴重受制在生產(chǎn)上的可行性和經(jīng)濟上的合理性， 至少目前很多使用廠(chǎng)家還不敢說(shuō)CTP比照排機有優(yōu)勢。 而照排機在經(jīng)濟合理性和生產(chǎn)可行性方面仍有很大的優(yōu)勢。 就技術(shù)先進(jìn)性而言，照排機不先進(jìn)絕不能一概而論，CTF時(shí)代照排機的技術(shù)發(fā)展并未停步， Purup-Eskofal、ECRM、AGFA、SCREEN、海德堡、CREO等傳統的照排機生產(chǎn)廠(chǎng)商仍在生產(chǎn)照排機， 仍在開(kāi)發(fā)新的照排機產(chǎn)品。據有關(guān)資料顯示，目前世界市場(chǎng)的照排機銷(xiāo)售量仍遠遠大于CTP的銷(xiāo)量。 在設備的升級化上可以有多種解決辦法，引進(jìn)大幅面的激光照排機并進(jìn)行折手處理后輸出就是向制版數字化邁進(jìn)的一種表現。 很多企業(yè)仍在引進(jìn)激光照排機， 激光照排機正在以其低廉的運行成本、低要求的 數字化環(huán)境和人員管理環(huán)境、明顯的 價(jià)格優(yōu)勢和不斷提高的品質(zhì)， 展現著(zhù)它的勃勃生機。對于很多企業(yè)來(lái)講，經(jīng)過(guò)慎重考慮和研究后， 將價(jià)廉物美、應用方便的激光照排機的更新優(yōu)先進(jìn)行絕對不是錯誤。

    目前在CTP的熱潮中，激光照排機的生產(chǎn)與使用已經(jīng)經(jīng)過(guò)了惘然期而進(jìn)入理智時(shí)期。CTP的應用是行業(yè)發(fā) 展的方向和技術(shù)進(jìn)步的根本要求，但并不能就此而全面否定激光照排機， 其二者絕不能成為水火不容的一對冤家，而應成為新老交替、傳幫帶的典型范例。在現在的多數情況下，兩者可以互為補充，互為備份，從而保證企業(yè)的技術(shù)結構的合理性，
一個(gè)全面排斥新技術(shù)或全而排斥老技術(shù)的技術(shù)結構體系多數情況下是不合理的。 據筆者和一些引進(jìn)了CTP的廠(chǎng)家領(lǐng)導的交流，實(shí)際上引進(jìn)CTP的企業(yè)更看重的是其宣傳意義， 其經(jīng)濟收益仍然很小甚至為負值。 

    其實(shí)，目前輿論導向也已經(jīng)有所變化。前幾年各印刷媒體都在不遺余力地宣傳 CTP的優(yōu)點(diǎn)， 宣傳不久CTP將全而取代照排機�，F在，各媒體已經(jīng)紛紛推出文章介紹激光照排機的優(yōu)勢， 并正視照排機存在的現實(shí)意義。北大方正作為我國最大的印前產(chǎn)品供應商，代理多家著(zhù)名的CTP設各， 但其在向筆者提供的一份資料上，明確提出由于目前CTP的投資大，成本較高， 建議首先考慮引進(jìn)大幅面照排機完善印前數字化流程，為今后引進(jìn)CTP做技術(shù)準備。

    如果我們看到現在CTP的良好發(fā)展前景而將這個(gè)時(shí)代的印前技術(shù)發(fā)展總結為“CTP時(shí)代”的話(huà)， 似乎有點(diǎn)為時(shí)尚早，現階段照排機仍有其生存的理由，但是我們需要對照排機進(jìn)行重新的認識和定位， 以適應技術(shù)發(fā)展的要求。這里所講的重新定位，就是要在引進(jìn)傳統制版設備特別是照排機時(shí)， 要充分考慮現在的技術(shù)發(fā)展趨勢，保持引進(jìn)設備的技術(shù)先進(jìn)性。

    四、CTP的前景展望

    筆者曾在一次業(yè)界會(huì )議上說(shuō)，CTP技術(shù)的應用是“有條件的就上，沒(méi)條件的等有條件再上”， 而一位生產(chǎn)商代表則說(shuō)應是“沒(méi)條件的創(chuàng )造條件上”。 應該說(shuō)這兩種說(shuō)法都有一定的代表性，都有一定的道理。 上CTP的條件是等還是努力創(chuàng )造，應該是業(yè)界對待這個(gè)問(wèn)題的兩種考慮，具體哪種考慮更有實(shí)際意義，絕不能簡(jiǎn)單地一概而論，要看各企業(yè)的實(shí)際需求和條件。

    幾年前，人們看到報業(yè)競爭的不斷加劇，看到報業(yè)印刷對出版時(shí)效的要求越來(lái)越高， 看到報業(yè)采用新技術(shù)的良好環(huán)境，希望如上世紀90年代采用激光照排技術(shù)一樣，將首先大范圍 推廣使用CTP的希望定位在了報業(yè)用戶(hù)身上。幾年后的今天，在CTP的應用取得了巨大成果時(shí)， 我們發(fā)現應用CTP熱情最高的當屬商業(yè)印刷用戶(hù)，而報業(yè)已經(jīng)退居其次。 就目前的裝機量看，商業(yè)用戶(hù)和報業(yè)用戶(hù)仍是CTP的兩個(gè)重要應用行業(yè)， 其中商業(yè)用戶(hù)以精度高的滾筒式機型為主，主要采用熱敏版； 報業(yè)主要采用速度快的平臺機型，主要采用銀鹽版。 在技術(shù)角度上，目前的CTP技術(shù)仍無(wú)法達到精度與速度的和諧統一， 要么采用追求速度的機型，這主要用在報業(yè)；耍么采用高精度的機型，主要用在商業(yè)用戶(hù)。

    就生產(chǎn)商而言，主要形成三個(gè)陣營(yíng)，一是國際知名的大型廠(chǎng)商， 如 AGFA, CREO, SCREEN, ECRM 等，這些廠(chǎng)商大多數都是照排機、掃描儀的主要生產(chǎn)廠(chǎng)商； 二是國際上的較小的廠(chǎng)商，如韓國、美國的小型廠(chǎng)商； 三是國內廠(chǎng)商，如東信、華通等。目前國內使用的主要是國際大廠(chǎng)的產(chǎn)品， 小廠(chǎng)產(chǎn)品也有一些裝機量。就總量上看，AGFA處于優(yōu)勢地位，特別是在報業(yè)， 其銀鹽版的平臺機型北極星裝機量占有絕對優(yōu)勢。

    經(jīng)過(guò)近幾年的市場(chǎng)推廣，CTP技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入了印刷業(yè)的生產(chǎn)實(shí)際， 大家已經(jīng)有了很好的參考和學(xué)習的機會(huì )，這將進(jìn)一步帶動(dòng)一些具備條件的企業(yè)引進(jìn)CTP機， 因此今后幾年中CTP在中國的應用范圍會(huì )有進(jìn)一步的拓展。 就CTP的應用發(fā)展看，各廠(chǎng)商的觀(guān)點(diǎn)是一方面等待用戶(hù)具備數字化環(huán)境和投資條件， 另一方面加快在中國的耗材本地化生產(chǎn)步伐，以求降低用戶(hù)的使用成本。 其實(shí)，CTP的技術(shù)進(jìn)步一直在加快研發(fā)步伐， 在操作方便性、自動(dòng)化程度、精度、光源侶牲、速度等方面取得了一些進(jìn)展， 但其發(fā)展仍在很大程度上受制于版材的曝光形式的發(fā)展。

    但我們也應看到，CTP的應用受兩個(gè)因素的制約。一是傳統的照排機仍有很大的市場(chǎng)， 仍會(huì )有很多用戶(hù)選用傳統制版工藝，目前我們已經(jīng)基本接受這樣的觀(guān)點(diǎn)， 在今后5年或更長(cháng)一些的時(shí)間內，照排機仍是一個(gè)有活力的產(chǎn)品，
膠片似乎還很難找到完全消亡的理由，只不過(guò)不會(huì )興旺了； 二是會(huì )有一些用戶(hù)直接選用數字印刷機而越過(guò)CTP階段，
如海德堡、高寶、羅蘭等廠(chǎng)商都在加大數字印刷機的研發(fā)和推廣力度， 目前已經(jīng)有個(gè)別的機型在中國進(jìn)人了實(shí)際生產(chǎn)領(lǐng)域。

    另外有兩點(diǎn)值得關(guān)注。一是銀鹽版的前景問(wèn)題，多數廠(chǎng)商都不再看好銀鹽版， 但由于其速度快的優(yōu)勢短期內仍沒(méi)有替代品，而且AGFA還在大力推廣，短期內仍會(huì )存在， 是報業(yè)機型的首選。但熱敏版在中國青年報的應用會(huì )對此形成一定沖擊。 二是CTcP的研發(fā)進(jìn)度，實(shí)現在普通PS版上的直接制版一直是人們的期望， 也是很具實(shí)用性和沖擊力的解決方案，目前東洋油墨的研發(fā)和應用取得了一定進(jìn)展， 據一些資料稱(chēng)國外已經(jīng)有品牌產(chǎn)品進(jìn)人實(shí)用階段，估計今后這方面在關(guān)鍵的光源技術(shù)取得突破后會(huì )有 較大作為。

    當然對于大多數企業(yè)來(lái)說(shuō)，一味地等待或排斥CTP技術(shù)是不可能的。技術(shù)始終在發(fā)展， 等待是無(wú)休無(wú)止的，我們會(huì )發(fā)現未來(lái)的東西永遠比現在好。這就像買(mǎi)家用電腦一樣，不能因為技術(shù)發(fā)展快、更新快而不買(mǎi)�，F在關(guān)鍵的問(wèn)題是買(mǎi)了就要盡快用起來(lái)讓它發(fā)揮作用， 盡快收回投資。耍將企業(yè)的發(fā)展放在第一位，綜合權衡利弊后，只要對本廠(chǎng)利大弊小， 符合本廠(chǎng)的實(shí)際需求，應該“該出手時(shí)就出手”。由于我國仍屬于發(fā)展中國家， 印刷業(yè)的整體技術(shù)水平與國外仍存在事實(shí)上的差距。相比而言，我國印刷業(yè)采用CTP技術(shù)仍然進(jìn)度較慢。 這種現象在兩年前更為突出，近一兩年來(lái)情況有了很大改觀(guān)，人們已經(jīng)認識到采用CTP是大勢所趨， 對于多數企業(yè)來(lái)講只是一個(gè)早晚的問(wèn)題，使近兩年來(lái)裝機臺數出現了突破性的進(jìn)展。 可以預期，盡管存在著(zhù)這樣那樣的困難，CTP在中國的應用會(huì )越來(lái)越廣泛。
（作者：法制日報社印刷廠(chǎng) 李保強）