外報:是天使也是魔鬼 世界新聞報命斷竊聽(tīng)丑聞
2011-07-12 14:21 來(lái)源:中國新聞網(wǎng) 責編:陳伊超
- 摘要:
- 馬來(lái)西亞《星洲日報》11日刊出社論說(shuō),《世界新聞報》擁有“天使與魔鬼”的性質(zhì),一方面它靠臥底記者揭發(fā)犯罪與丑聞,一方面經(jīng)常不擇手段或竊聽(tīng)他人手機以挖掘新聞內幕,通過(guò)不斷沖撞道德紅線(xiàn)來(lái)謀取私利!妒澜缧侣剤蟆反舜问且驗楦`聽(tīng)而動(dòng)搖了百年基業(yè),以已浮現的諸般事實(shí)看來(lái),顯示媒體竊聽(tīng)之明目張膽已至何種程度,這恐怕更值得我們關(guān)注。
【CPP114】訊:馬來(lái)西亞《星洲日報》11日刊出社論說(shuō),《世界新聞報》擁有“天使與魔鬼”的性質(zhì),一方面它靠臥底記者揭發(fā)犯罪與丑聞,一方面經(jīng)常不擇手段或竊聽(tīng)他人手機以挖掘新聞內幕,通過(guò)不斷沖撞道德紅線(xiàn)來(lái)謀取私利!妒澜缧侣剤蟆反舜问且驗楦`聽(tīng)而動(dòng)搖了百年基業(yè),以已浮現的諸般事實(shí)看來(lái),顯示媒體竊聽(tīng)之明目張膽已至何種程度,這恐怕更值得我們關(guān)注。
文章摘編如下:
國際傳媒大亨默多克領(lǐng)導的新聞國際集團旗下《世界新聞報》,上周日出版最后一期?,在封面頭版寫(xiě)下“謝謝,再見(jiàn)”,向數百萬(wàn)讀者告別,為這份擁有168年歷史的報紙,劃下休止符。
《世界新聞報》此次是因為竊聽(tīng)而動(dòng)搖了百年基業(yè),其實(shí)《世界新聞報》搞竊聽(tīng)已行之有年,但直到竊聽(tīng)命案女學(xué)生的手機東窗事發(fā),商家紛紛表態(tài)抽回廣告,成了壓垮默多克這棵搖錢(qián)樹(shù)的最后一根稻草。雖然現在各方注意的焦點(diǎn)已轉移到英國首相署官員有無(wú)涉案,或是牽涉其它隱情,但此屬檢調單位所應查明的部分,非外界所能判斷。不過(guò),即使只以已浮現的諸般事實(shí)看來(lái),此案顯示媒體竊聽(tīng)之明目張膽已至何種程度,這恐怕更值得我們關(guān)注。
竊聽(tīng)之所以會(huì )變成一個(gè)社會(huì )問(wèn)題,當然和電信科技在近20年的快速發(fā)展有直接關(guān)系。截聽(tīng)電訊的技術(shù)已經(jīng)愈來(lái)愈簡(jiǎn)單、便宜而普及,加上電信產(chǎn)品在生活中的運用不斷擴張,從私人通訊、商業(yè)交易、學(xué)術(shù)研究、政府公務(wù)乃至新聞報導,各行各業(yè)對其依賴(lài)的程度可說(shuō)與日俱增。凡此因素交互作用,使得未經(jīng)同意的截聽(tīng)行為、也就是竊聽(tīng)很自然的發(fā)生,而且變得防不勝防。“小蟲(chóng)子”問(wèn)題不能再視為個(gè)人問(wèn)題,也非一般人學(xué)一點(diǎn)反制措施就足以應對。事實(shí)上,竊聽(tīng)已經(jīng)造成許多大大小小的糾葛,擴大人與人之間、民眾與政府之間的不信任,整個(gè)社會(huì )已經(jīng)為此付出極大的無(wú)形成本,而隨著(zhù)《世界新聞報》竊聽(tīng)丑聞的爆發(fā),或許僅是西方媒體竊聽(tīng)的冰山一角,看來(lái)這種社會(huì )成本還會(huì )快速增加。
但現在要限制相關(guān)電信產(chǎn)品的使用,既不符合社會(huì )需要,恐怕實(shí)際上也做不到;因此,只有從法律制度面,設法有效防制不當的竊聽(tīng)。
嚴格說(shuō)來(lái),現行法律體系中雖沒(méi)有專(zhuān)就竊聽(tīng)加以規范的法條,但在法理解釋上,竊聽(tīng)的不法性仍不難認定。真正的問(wèn)題還是在于現行法要用來(lái)規范竊聽(tīng)時(shí),總是短少了一些東西,以致很難期待它能發(fā)揮嚇阻的效果。
以英國的刑法來(lái)說(shuō),透過(guò)對電信器材的管制,可對竊聽(tīng)工具的違法使用處以重責,例如2006年一通威廉王子私人電話(huà)內容,竟見(jiàn)諸《世界新聞報》的報道,導致一名編輯被判刑,此后雖然陸續傳出有演藝名人和政要遭竊聽(tīng),但該報堅稱(chēng)事件只是個(gè)別采編人員走歪路,警方也放棄再追查。一般搞竊聽(tīng)的“工程人員”多為老手,常常還和電信單位有私下的交情,不太容易被逮著(zhù),即使抓到,雇主也未必可以共犯論罪。此一漏洞只有靠通訊監察法來(lái)彌補。
《世界新聞報》擁有“天使與魔鬼”的性質(zhì),一方面它在去年靠臥底記者揭發(fā)巴基斯坦國際板球員涉嫌打假球的報道,為該報奪得英國報業(yè)的獨家新聞獎,一方面則將報紙從報道犯罪與丑聞,變成制造犯罪與丑聞的工具。一如其它以丑聞或八卦新聞來(lái)刺激銷(xiāo)路的媒體一樣,《世界新聞報》經(jīng)常不擇手段或竊聽(tīng)他人手機以挖掘新聞內幕,通過(guò)不斷沖撞道德紅線(xiàn)來(lái)謀取私利。
最“經(jīng)典之作”應該是在1994年,《世界新聞報》為準備訪(fǎng)問(wèn)黛安娜王妃前男友休伊特,聘請專(zhuān)人事前在酒店房間遍裝竊聽(tīng)工具;此外,《世界新聞報》為求取得《星期日泰晤士報》的王儲傳記獨家連載內容,更曾假扮清潔工人潛入對手報館,待報紙開(kāi)印后搶走一份,并將內容實(shí)時(shí)轉載,可見(jiàn)《世界新聞報》的惡行已到極其卑劣不堪的地步!
目前《世界新聞報》雖已?,不過(guò)倫敦警方透露,已知有4千多人的政要名流手機被《世界新聞報》記者入侵,這些記者可能轉至其它報社服務(wù),看來(lái)另一波更怵目驚心的抓糞大戰將開(kāi)始,搶奪《世界新聞報》留下的市場(chǎng)。
由上述分析可知,現行法律對于日益猖獗的竊聽(tīng)行為,并非放任不管,但迄今仍未能針對它發(fā)揮有效打擊的功能。許多國家都把重點(diǎn)放在對國家監聽(tīng)活動(dòng)的規定上,而忽略了社會(huì )監聽(tīng)活動(dòng)的嚴重性。默多克旗下還有多少顆未爆彈不得而知,對這位媒體傳奇人物而言,要他痛覺(jué)事態(tài)嚴重,恐怕還等更嚴重的紕漏發(fā)生?
【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】
相關(guān)新聞:
英國百年老報《世界新聞報》?
《世界新聞報》號稱(chēng)名人劊子手 興于丑聞死于丑聞
丑聞致新聞集團停止出版《世界新聞報》
新聞業(yè)的未來(lái):重回咖啡館模式 與社交網(wǎng)相融
文章摘編如下:
國際傳媒大亨默多克領(lǐng)導的新聞國際集團旗下《世界新聞報》,上周日出版最后一期?,在封面頭版寫(xiě)下“謝謝,再見(jiàn)”,向數百萬(wàn)讀者告別,為這份擁有168年歷史的報紙,劃下休止符。
《世界新聞報》此次是因為竊聽(tīng)而動(dòng)搖了百年基業(yè),其實(shí)《世界新聞報》搞竊聽(tīng)已行之有年,但直到竊聽(tīng)命案女學(xué)生的手機東窗事發(fā),商家紛紛表態(tài)抽回廣告,成了壓垮默多克這棵搖錢(qián)樹(shù)的最后一根稻草。雖然現在各方注意的焦點(diǎn)已轉移到英國首相署官員有無(wú)涉案,或是牽涉其它隱情,但此屬檢調單位所應查明的部分,非外界所能判斷。不過(guò),即使只以已浮現的諸般事實(shí)看來(lái),此案顯示媒體竊聽(tīng)之明目張膽已至何種程度,這恐怕更值得我們關(guān)注。
竊聽(tīng)之所以會(huì )變成一個(gè)社會(huì )問(wèn)題,當然和電信科技在近20年的快速發(fā)展有直接關(guān)系。截聽(tīng)電訊的技術(shù)已經(jīng)愈來(lái)愈簡(jiǎn)單、便宜而普及,加上電信產(chǎn)品在生活中的運用不斷擴張,從私人通訊、商業(yè)交易、學(xué)術(shù)研究、政府公務(wù)乃至新聞報導,各行各業(yè)對其依賴(lài)的程度可說(shuō)與日俱增。凡此因素交互作用,使得未經(jīng)同意的截聽(tīng)行為、也就是竊聽(tīng)很自然的發(fā)生,而且變得防不勝防。“小蟲(chóng)子”問(wèn)題不能再視為個(gè)人問(wèn)題,也非一般人學(xué)一點(diǎn)反制措施就足以應對。事實(shí)上,竊聽(tīng)已經(jīng)造成許多大大小小的糾葛,擴大人與人之間、民眾與政府之間的不信任,整個(gè)社會(huì )已經(jīng)為此付出極大的無(wú)形成本,而隨著(zhù)《世界新聞報》竊聽(tīng)丑聞的爆發(fā),或許僅是西方媒體竊聽(tīng)的冰山一角,看來(lái)這種社會(huì )成本還會(huì )快速增加。
但現在要限制相關(guān)電信產(chǎn)品的使用,既不符合社會(huì )需要,恐怕實(shí)際上也做不到;因此,只有從法律制度面,設法有效防制不當的竊聽(tīng)。
嚴格說(shuō)來(lái),現行法律體系中雖沒(méi)有專(zhuān)就竊聽(tīng)加以規范的法條,但在法理解釋上,竊聽(tīng)的不法性仍不難認定。真正的問(wèn)題還是在于現行法要用來(lái)規范竊聽(tīng)時(shí),總是短少了一些東西,以致很難期待它能發(fā)揮嚇阻的效果。
以英國的刑法來(lái)說(shuō),透過(guò)對電信器材的管制,可對竊聽(tīng)工具的違法使用處以重責,例如2006年一通威廉王子私人電話(huà)內容,竟見(jiàn)諸《世界新聞報》的報道,導致一名編輯被判刑,此后雖然陸續傳出有演藝名人和政要遭竊聽(tīng),但該報堅稱(chēng)事件只是個(gè)別采編人員走歪路,警方也放棄再追查。一般搞竊聽(tīng)的“工程人員”多為老手,常常還和電信單位有私下的交情,不太容易被逮著(zhù),即使抓到,雇主也未必可以共犯論罪。此一漏洞只有靠通訊監察法來(lái)彌補。
《世界新聞報》擁有“天使與魔鬼”的性質(zhì),一方面它在去年靠臥底記者揭發(fā)巴基斯坦國際板球員涉嫌打假球的報道,為該報奪得英國報業(yè)的獨家新聞獎,一方面則將報紙從報道犯罪與丑聞,變成制造犯罪與丑聞的工具。一如其它以丑聞或八卦新聞來(lái)刺激銷(xiāo)路的媒體一樣,《世界新聞報》經(jīng)常不擇手段或竊聽(tīng)他人手機以挖掘新聞內幕,通過(guò)不斷沖撞道德紅線(xiàn)來(lái)謀取私利。
最“經(jīng)典之作”應該是在1994年,《世界新聞報》為準備訪(fǎng)問(wèn)黛安娜王妃前男友休伊特,聘請專(zhuān)人事前在酒店房間遍裝竊聽(tīng)工具;此外,《世界新聞報》為求取得《星期日泰晤士報》的王儲傳記獨家連載內容,更曾假扮清潔工人潛入對手報館,待報紙開(kāi)印后搶走一份,并將內容實(shí)時(shí)轉載,可見(jiàn)《世界新聞報》的惡行已到極其卑劣不堪的地步!
目前《世界新聞報》雖已?,不過(guò)倫敦警方透露,已知有4千多人的政要名流手機被《世界新聞報》記者入侵,這些記者可能轉至其它報社服務(wù),看來(lái)另一波更怵目驚心的抓糞大戰將開(kāi)始,搶奪《世界新聞報》留下的市場(chǎng)。
由上述分析可知,現行法律對于日益猖獗的竊聽(tīng)行為,并非放任不管,但迄今仍未能針對它發(fā)揮有效打擊的功能。許多國家都把重點(diǎn)放在對國家監聽(tīng)活動(dòng)的規定上,而忽略了社會(huì )監聽(tīng)活動(dòng)的嚴重性。默多克旗下還有多少顆未爆彈不得而知,對這位媒體傳奇人物而言,要他痛覺(jué)事態(tài)嚴重,恐怕還等更嚴重的紕漏發(fā)生?
【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】
相關(guān)新聞:
英國百年老報《世界新聞報》?
《世界新聞報》號稱(chēng)名人劊子手 興于丑聞死于丑聞
丑聞致新聞集團停止出版《世界新聞報》
新聞業(yè)的未來(lái):重回咖啡館模式 與社交網(wǎng)相融
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話(huà):18816622098







意商城news.jpg)






天天操天天添天天插 久久久久综合日本亚洲 五月99久久婷婷国产综合亚洲 国产精品视频免费一区二区