綜上所述，粘貼價(jià)格標簽每年將使企業(yè)增加支出9200多萬(wàn)元。

　　在不改變企業(yè)利潤的前提下將這些成本均攤到商品上，平均每件商品將漲價(jià)0.18元。

　　對話(huà)趙正軍

　　“我的所作所為是為了消費環(huán)境的安全”

　　針對多家超市“聯(lián)名上書(shū)”國家發(fā)改委這一事件，商報記者對話(huà)了趙正軍。

　　春節前投訴了四五個(gè)賣(mài)場(chǎng)

　　記者：鄭州市幾家大型商業(yè)連鎖企業(yè)向國家發(fā)改委遞交“緊急報告”，原因是您向物價(jià)部門(mén)進(jìn)行的投訴，您能否說(shuō)說(shuō)事情的過(guò)程？

　　趙正軍：最初在很多商家購買(mǎi)的問(wèn)題商品，尤其是過(guò)期食品，商家往往以不是他們銷(xiāo)售的為由否認，更甚者還稱(chēng)消費者是在栽贓陷害。相信很多消費者都有類(lèi)似經(jīng)歷。

　　另外，在家樂(lè )福、沃爾瑪等零售業(yè)巨頭出現價(jià)格欺詐的行為后，我發(fā)現鄭州丹尼斯、大商等賣(mài)場(chǎng)中的商品未在商品或其包裝上膠粘價(jià)格標簽，涉嫌違反《關(guān)于商品和服務(wù)實(shí)行明碼標價(jià)的規定》（2000年國家計委令第8號）第十四條“開(kāi)架柜臺、自動(dòng)售貨機、自選市場(chǎng)等采取自選方式售貨的，經(jīng)營(yíng)者應當使用打碼機在商品或其包裝上膠粘價(jià)格標簽，并應分品種在商品陳列柜處按第十三條規定明碼標價(jià)”的規定。

　　而膠粘標簽無(wú)疑是解決上述問(wèn)題的一劑良藥，為了保護包括我在內的更多消費者的合法權益，因此向鄭州市物價(jià)部門(mén)進(jìn)行了投訴。投訴時(shí)間是春節前，當時(shí)投訴了四五個(gè)賣(mài)場(chǎng)。

　　否認“被易初蓮花10萬(wàn)元收買(mǎi)”

　　記者：多年來(lái)，您一直在為政府信息公開(kāi)、商業(yè)打假而不斷提出法律訴訟，被一些人認為您是“刺頭”，并給了您一個(gè)職業(yè)舉報人的稱(chēng)號，您是如何看待這件事情的？

　　趙正軍：對于因為被舉報而受到處罰的商家來(lái)說(shuō)，這種說(shuō)法我能夠理解，我的所作所為是從營(yíng)造安全的消費環(huán)境出發(fā)的。

　　記者：鄭州市幾家大型商業(yè)連鎖企業(yè)向國家發(fā)改委遞交緊急報告這件事發(fā)生前后，易初蓮花本是聯(lián)名成員單位之一，但后來(lái)放棄了聯(lián)名。有人說(shuō)易初蓮花花10萬(wàn)元收買(mǎi)了您，您今后不會(huì )再找易初蓮花的“麻煩”，有沒(méi)有這種事情發(fā)生？