【CPP114】訊：1 引言

　　物聯(lián)網(wǎng)概念由來(lái)已久，歐美發(fā)達國家早在上世紀末就已經(jīng)提出并積極發(fā)展，但從發(fā)展進(jìn)程來(lái)看，歐美日韓等發(fā)達國家早已經(jīng)渡過(guò)物聯(lián)網(wǎng)熱炒階段，逐步進(jìn)入理性發(fā)展期。我國近期物聯(lián)網(wǎng)概念頻頻出現在各大媒體，各級政府、論壇均把物聯(lián)網(wǎng)視為提升產(chǎn)業(yè)轉型、提高生產(chǎn)效率的國家信息化基礎設施，部分專(zhuān)家甚至認為物聯(lián)網(wǎng)將為我國帶來(lái)幾千億的市場(chǎng)規模。從長(cháng)期來(lái)看，筆者認為物聯(lián)網(wǎng)確實(shí)能形成巨大的市場(chǎng)規模，但近期仍然面臨著(zhù)一系列的挑戰，需要產(chǎn)業(yè)鏈上各個(gè)合作伙伴協(xié)同解決。

　　2 物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈現狀


　　在物聯(lián)網(wǎng)概念熱炒之前，我國的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)存在，但主要以集成商為主角，運營(yíng)商在其中只是管道，集成商又分布在各個(gè)行業(yè)、地域中，目前的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈基本可以理解為戰國時(shí)代，同樣的模式在不同的地域、行業(yè)被不同的集成商控制（見(jiàn)圖1）。

　　將整體產(chǎn)業(yè)鏈按價(jià)值分類(lèi)，硬件廠(chǎng)商的價(jià)值較小，傳感器/芯片廠(chǎng)商加上通信模塊提供商約占整體產(chǎn)業(yè)價(jià)值的15%左右，電信運營(yíng)商提供的管道約占整體產(chǎn)業(yè)價(jià)值15％，剩下70％的市場(chǎng)價(jià)值均由系統集成商/服務(wù)提供商/中間件及應用商分享，而這類(lèi)占產(chǎn)業(yè)價(jià)值大頭的公司通常都集多種角色為一體，以系統集成商的角色出現。

　　從目前的表現來(lái)看，運營(yíng)商竭力在向兩端延伸價(jià)值，但產(chǎn)業(yè)鏈的演變不是以運營(yíng)商的意志為轉移的，運營(yíng)商可以在其中努力擴大產(chǎn)業(yè)鏈的自身價(jià)值，通過(guò)構建M2M平臺和模塊/終端標準化來(lái)逐步實(shí)現，但在實(shí)際的商業(yè)模式中，要讓廣大的集成商使用運營(yíng)商標準的模塊和平臺，必須價(jià)值讓利，通過(guò)模塊的補貼、定制、集采逐步讓集成商接納運營(yíng)商的標準，進(jìn)而將行業(yè)應用數據流逐步遷移到運營(yíng)商的平臺上。

　　運營(yíng)商在產(chǎn)業(yè)鏈中的商機主要有以下幾個(gè)方面：

　　首先，在網(wǎng)絡(luò )側，分析M2M對網(wǎng)絡(luò )的影響和適配，將M2M通信的行業(yè)特性提煉出來(lái)，如QoS和安全等特性打包再賣(mài)給行業(yè)應用商/行業(yè)集成商，使得網(wǎng)絡(luò )的通達、質(zhì)量可以定制化，但該類(lèi)商機會(huì )有一個(gè)很長(cháng)的孵化過(guò)程，通俗來(lái)講，等到現有公網(wǎng)在實(shí)現M2M通信時(shí)候需要依賴(lài)運營(yíng)商控制的時(shí)候才有大量的商機涌現（M2M行業(yè)應用對網(wǎng)絡(luò )的依賴(lài)性變得更強）。

　　其次，運營(yíng)商的商機在于通過(guò)平臺的數據流上，因為數據流通過(guò)運營(yíng)商的平臺，運營(yíng)商可以根據企業(yè)應用的具體場(chǎng)景和模式逐步的把現有的通信增值應用進(jìn)行疊加，如彩信、短信通知、呼叫中心的外包等，再進(jìn)一步對部分信息做二次提煉和處理，生產(chǎn)其他有價(jià)值的信息再轉售，但這類(lèi)商機也需要時(shí)間和努力。以上兩類(lèi)商機均需要運營(yíng)商以平臺和標準得到規模應用為前提。運營(yíng)商其他的商機主要是基于管道的數據包套餐等，基于流量付費，屬于純管道費用，目前運營(yíng)商主要依靠這類(lèi)來(lái)實(shí)現收入，并且在較長(cháng)的一段時(shí)期內仍然會(huì )是M2M的主要收入來(lái)源。