【我要印】訊：中國版權人關(guān)于谷歌數字圖書(shū)館的爭議，目前也引起了中國政府相關(guān)部門(mén)的注意。昨日，《每日經(jīng)濟新聞》從權威渠道獲悉，中國政府代表將在10月于美國召開(kāi)的中美商貿聯(lián)委會(huì )會(huì )議上，就谷歌數字圖書(shū)館引發(fā)的版權保護問(wèn)題與美方進(jìn)行深入磋商。

　　“這或許是中國政府相關(guān)部門(mén)就谷歌數字圖書(shū)館問(wèn)題的第一次表態(tài)。”該人士表示。

　　維權方案敲定延期

　　“接下來(lái)，我們會(huì )向谷歌發(fā)出特定時(shí)間許可聲明，另一個(gè)方面，也需要通過(guò)相關(guān)部門(mén)、協(xié)會(huì )、媒體的力量讓更多的著(zhù)作權人授權給我們，加入到維權團隊來(lái)。”文著(zhù)協(xié)常務(wù)副總干事張洪波表示。

　　據了解，美國方面有關(guān)谷歌數字化圖書(shū)計劃的聽(tīng)證會(huì )推遲到了11月6日舉行。

　　美國楊立律師事務(wù)所律師楊立在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪(fǎng)時(shí)表示，原定將于10月7日在紐約州南區美國聯(lián)邦地方法院舉行聽(tīng)證，現在又延長(cháng)了一個(gè)月，事情一開(kāi)始只涉及到出版社和出版人的權益，但后來(lái)大家才體會(huì )到這個(gè)案子帶來(lái)的影響已經(jīng)不再局限在這個(gè)狹窄的范圍內了。

　　該聽(tīng)證會(huì )的結果也關(guān)乎著(zhù)中國著(zhù)作權人的利益。中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權法研究所所長(cháng)朱小鵬表示，美國發(fā)起的集體訴訟以及和解協(xié)議對中國的著(zhù)作權人也有很大的影響。根據美國民事訴訟法第23條規定，一旦生效，也可能對中國的著(zhù)作權人產(chǎn)生法律效力。

　　專(zhuān)家組認為，谷歌的程序上存在問(wèn)題，谷歌要著(zhù)作權人在谷歌規定的時(shí)間內給予答復，并不符合法律程序。對此，專(zhuān)家組認為，當前最重要的就是要針對中國著(zhù)作權人的具體情況，向谷歌要求一個(gè)特定的時(shí)間，讓中國維權人有更多時(shí)間來(lái)準備維權方案。

　　此外，專(zhuān)家組也針對訴訟和法律應對技巧問(wèn)題展開(kāi)了討論。

　　國家數字版權研究基地主任張平認為，美國國際貿易會(huì )針對全球地板企業(yè)“337條款”調查案應該給中國的版權人有所警示。

　　“337條款”事件，讓中國的企業(yè)到美國訴訟，中國的17家地板企業(yè)在這場(chǎng)鎖扣知識產(chǎn)權的糾紛案中終以敗訴告終。還有一部分案件雖然是勝訴的，“但是你付出的費用，案件管理的費用、權利人投入的時(shí)間和精力這些遠遠超出你獲得的補償。”

　　所以張平建議，“我們一定要把訴訟地點(diǎn)拉到中國來(lái)，把證據環(huán)節弄扎實(shí)，不能讓谷歌牽著(zhù)鼻子走。”

　　或成產(chǎn)業(yè)發(fā)展契機

　　事實(shí)上，版權問(wèn)題一直是困擾中國數字出版產(chǎn)業(yè)的難題。一方面是快速發(fā)展的數字出版產(chǎn)業(yè)，另一方面是糾紛不斷的版權訴訟。

　　此前本土最大中文數字圖書(shū)網(wǎng)超星公司也曾遭遇420位專(zhuān)家學(xué)者的聯(lián)合起訴。據了解，也正是因為版權問(wèn)題，國內的一些公司在數字圖書(shū)館業(yè)務(wù)上停滯不前。

　　“這或許是一個(gè)契機，谷歌案讓我們思考中國的數字出版產(chǎn)業(yè)如何發(fā)展。”中國知識產(chǎn)權研究會(huì )副理事長(cháng)李順德表示，政府對數字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有一個(gè)宏觀(guān)的判斷和考慮，要在這樣一個(gè)前提下尋找服務(wù)商和內容商的結合。

　　一位從事數字出版的技術(shù)商向記者透露，國內的數字出版商往往面臨兩種艱難的選擇：如果嚴格按照傳統版權交易模式，高昂的交易成本阻礙了大量交易的進(jìn)行；但如果不按傳統模式，就有可能遭遇侵權訴訟官司，面臨巨額賠償。

　　該人士算了一筆賬：比如傳播者需要100萬(wàn)個(gè)著(zhù)作權人的授權，每個(gè)授權所花費的成本（包括雙方時(shí)間成本）按100元計算，那么需要為此支付1億元的交易成本。“這也就是為什么谷歌這些技術(shù)商愿意鋌而走險的原因了。”

　　張平也表示了她的擔心，國內做得比較好的技術(shù)商從實(shí)力和財力上很難和谷歌抗衡，只能由北圖這樣的國有單位來(lái)運作，一旦讓谷歌提前搶占了這塊市場(chǎng)，那么要趕上谷歌的確太難了。

　　“政府對這個(gè)事件也應該有所考慮，我們的產(chǎn)業(yè)要怎么發(fā)展？”李順德認為，最近文化部出臺的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規劃，正是發(fā)展數字圖書(shū)館的契機，“關(guān)鍵是要把數字圖書(shū)館涉及到的版權等問(wèn)題盡快確定下來(lái)。”

　　一位從事版權工作的相關(guān)人士指出，數字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)是社會(huì )發(fā)展的趨勢和潮流，法律應該順應這個(gè)潮流而不是逆潮流。版權法的發(fā)展也是這樣，總是技術(shù)先行法律跟進(jìn)。原有的授權機制是不是嚴格按照先授權后使用？這個(gè)機制怎么改變？在網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下采取什么樣的授權機制才能對產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到好的推動(dòng)作用？這是政府和行業(yè)相關(guān)各方都需要思考的問(wèn)題。

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

        相關(guān)新聞:
　　變數增大 “谷歌數字圖書(shū)館”的版權之爭
　　谷歌數字圖書(shū)館歐洲受阻的背后