【我要印】訊：2005年7月底，在北京幸福村藝術(shù)中心舉辦了一個(gè)名為“故宮珍藏書(shū)畫(huà)高仿真精品鑒賞會(huì )”的展覽。在這個(gè)展覽中，展出了數百件歷代書(shū)畫(huà)精品的高仿真作品。這些高仿真作品是運用高仿真電子分色技術(shù)進(jìn)行數字掃描及數字化三維空間色彩管理技術(shù)，通過(guò)最先進(jìn)的數字“克隆”而成的。一些專(zhuān)家參觀(guān)了這次展覽后認為，這些高仿真作品雖然不能真正與原作媲美，但其印刷質(zhì)量非常之高，已達到幾乎可以亂真的地步。

    　高仿真印刷有別于一般印刷，它是以最真實(shí)地反映待印刷作品的原貌為最終目的，而不僅僅是追求印刷質(zhì)量的精美。原作品中的一切細節——無(wú)論精美的圖像還是影響美觀(guān)的污跡——都全部印刷出來(lái)，以達到和原作品高度一致的目的。這對于某些方面是很有意義的。例如在古代書(shū)畫(huà)精品的珍藏保管方面，就像這次展覽所做的，通作高仿真印刷，把這些古代的書(shū)畫(huà)精品復制克隆出來(lái)，讓更多的人能夠欣賞到這些作品。這既能更好的保護原作品，使之不會(huì )因頻繁展出而有所損傷，又能大大降低普通民眾欣賞這些名作的門(mén)檻，更充分地體現出其價(jià)值。

   　 但是，高仿真印刷技術(shù)也可能是一柄雙刃劍，在高仿真印刷技術(shù)飛速發(fā)展的同時(shí)，如果不注意一些相關(guān)的法律法規等政策的制定，等到技術(shù)發(fā)展到十分成熟的地步時(shí)，或許在某些方面會(huì )給社會(huì )帶來(lái)負面的影響。記得很久以前曾看到過(guò)這樣一篇報道，美國兩個(gè)小男孩在游戲廳玩游戲，身上錢(qián)快花光了，于是他們回到家里，用他爸爸的彩色復印機復制了幾張小面額紙幣，由于游戲廳老板的大意，他們還真花出去了幾張。雖然沒(méi)過(guò)一會(huì )這兩小孩的伎倆就被發(fā)現了，但是這卻不由得不引起人們的警覺(jué)。

    　如果今天的高仿真印刷技術(shù)發(fā)展到一定高度，同時(shí)普及程度也達到了現在打印機的普及程度的話(huà)，那么這種小伎倆就不會(huì )如此容易被發(fā)現了。到那時(shí)，要偽造什么合同、證書(shū)等，都將是易如反掌之事。就像今天的盜版現象一樣，如果當初在光盤(pán)復制業(yè)剛剛興起的時(shí)候，就提前預見(jiàn)到盜版的發(fā)展勢頭，采取一些措施來(lái)預防，或許盜版現象將要比現在弱微得多。

   　 技術(shù)的發(fā)展是十分迅猛的，高端技術(shù)發(fā)展到后來(lái)都將深入普及到我們的日常生活中來(lái)。就像從前的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)（曾經(jīng)只是軍方內部使用的尖端技術(shù)）、無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)等等。高仿真印刷技術(shù)也將延續這樣的發(fā)展過(guò)程。因而我們有必要從現在起就預見(jiàn)其發(fā)展的趨勢，盡可能地引導其往有利的方面發(fā)展。為了其有利發(fā)展，有時(shí)制定一些相關(guān)的法律法規也是有必要的�！　�

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

　　相關(guān)新聞:  

　　全新印刷技術(shù)仿真復制品幾可亂真
　　陳岳興：致力包裝印刷技術(shù)革新和技術(shù)革命
　　應用在酒類(lèi)包裝印刷工藝中的印刷技術(shù)