【我要印】訊：近年來(lái)，供應商幾乎每隔一段時(shí)間就會(huì )推出一款新型電子閱讀器或電子書(shū)，而今天，我們就來(lái)盤(pán)點(diǎn)一下關(guān)于電子閱讀器的新聞。

　　首先同時(shí)也是最重要的一條新聞來(lái)自索尼電子公司，該公司以前一直銷(xiāo)售電子書(shū)設備，而現在宣布將從今年底開(kāi)始只銷(xiāo)售ePub格式的數字圖書(shū)。據悉，ePub是一種開(kāi)放的電子圖書(shū)格式，它基于網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)言HTML，能支持所有的表格和字體，并且被許多硬件制造商、出版公司和零售商采用。此外，epub不僅是開(kāi)放式電子出版的格式標準，也是未來(lái)大多數電子書(shū)的出版格式。

　　與亞馬遜的電子書(shū)只能在Kindle閱讀器或iPhone軟件上閱讀不同的是，人們在索尼的網(wǎng)上商店所購買(mǎi)的電子書(shū)，不僅可以在索尼公司生產(chǎn)的閱讀器上瀏覽，也能在其他支持ePub格式的閱讀器上進(jìn)行閱讀。據悉，英國塑膠邏輯公司(Plasticlogic)預計在明年年初發(fā)售的電子書(shū)閱讀器就支持ePub格式。

　　出版商在面對這些專(zhuān)屬格式的時(shí)候往往特別謹慎，他們希望能找到一個(gè)更加開(kāi)放的環(huán)境。亞馬遜的商業(yè)模式也許無(wú)法給這些出版商留下深刻的印象，因為它似乎就是在靠?jì)热菹螺d來(lái)維持運轉。在澳大利亞，很多報紙出版商都拒絕用亞馬遜Kindle來(lái)傳播他們的內容。舉例來(lái)說(shuō)，《悉尼先驅晨報》(Sydney Morning Herald)就明確表示不會(huì )通過(guò)亞馬遜的便攜式電子閱讀器向讀者傳播報紙內容。

　　全球最大的媒體企業(yè)集團之一新聞集團（News Corporation）也表示他們正在尋找除亞馬遜以外的其他電子閱讀設備。

　　索尼和蘋(píng)果有可能會(huì )成為數字時(shí)代最主要的兩款電子閱讀器。盡管蘋(píng)果公司到目前為止尚未公布其電子閱讀器的詳細信息，但有傳言說(shuō)該公司將在明年早些時(shí)候推出一款10英寸的電子閱讀器。業(yè)內人士相信，蘋(píng)果的介入將打破電子閱讀器市場(chǎng)的現有格局，因為無(wú)論是在便攜式音樂(lè )播放器還是上網(wǎng)手機等領(lǐng)域，該公司都曾經(jīng)取得過(guò)不俗的戰績(jì)。

　　對報紙出版行業(yè)而言，亞馬遜的Kindle電子閱讀器并沒(méi)有太大的吸引力，新聞集團董事長(cháng)兼首席執行官默多克和費爾法克斯傳媒（Fairfax Media）公司的營(yíng)銷(xiāo)與報紙業(yè)務(wù)主管羅伯特·懷特海德（Robert White head）均已經(jīng)明確表示他們不會(huì )選擇與亞馬遜合作，后者甚至公開(kāi)表示：“Kindle的業(yè)務(wù)模式對報紙出版商來(lái)說(shuō)沒(méi)有什么吸引力。我們會(huì )持續尋找推廣內容的方法，并期待蘋(píng)果公司在這方面的戰略決定。”

　　除了索尼和蘋(píng)果公司以外，Plastic Logic公司的電子閱讀器也對亞馬遜的Kindle發(fā)起了挑戰。這款將于2010年初正式發(fā)布的eReader電子閱讀器是一款只有8.5x10英寸的超薄超輕產(chǎn)品，它采用了與Kindle和索尼截然不同的技術(shù)，同時(shí)還能支持WiFi和3G通信，而且不會(huì )受到專(zhuān)有通訊格式的限制。此外，Plastic Logic公司還宣布將與奧林軟件公司（Olive Software）合作開(kāi)發(fā)一個(gè)能幫助報紙、雜志、網(wǎng)絡(luò )和其他出版商組織和傳播能在eReader上閱讀的內容的出版解決方案。據了解，奧林軟件公司一直承擔著(zhù)為Plastic Logic公司提供和開(kāi)發(fā)軟件的重任，并在業(yè)內享有很高的聲譽(yù)。

　　在出版商和企業(yè)最終確定如何將電子閱讀器整合到商業(yè)模式中之前，我們都希望還能有一些新鮮的東西出現。

　　雖然亞馬遜已經(jīng)在市場(chǎng)上占據了一席之地，并且通過(guò)Kindle成為了書(shū)刊分銷(xiāo)領(lǐng)域中的佼佼者，但它似乎并沒(méi)有能力去打造一個(gè)全新的出版模式。它曾經(jīng)試圖復制蘋(píng)果iTunes的商業(yè)模式，想通過(guò)專(zhuān)屬數據格式將客戶(hù)牢牢鎖定在某些分銷(xiāo)渠道中，但Kindle電子閱讀器的競爭優(yōu)勢遠沒(méi)有蘋(píng)果iPod在同類(lèi)產(chǎn)品中的那么大，因此不可能得到太多客戶(hù)的支持。此外，書(shū)刊市場(chǎng)與音樂(lè )市場(chǎng)不同，書(shū)刊是一種便攜式媒體，而CD和其他閱讀器卻不是。而且亞馬遜還因為常常不經(jīng)過(guò)用戶(hù)同意就將Kindles中的內容刪除而嚇跑了很多原本有意合作的出版商。例如最近他們就使用專(zhuān)有軟件和DRM遠程刪除了用戶(hù)設備上的《1984》和《動(dòng)物莊園》電子書(shū)。

　　阻礙出版機構選擇亞馬遜電子閱讀器的另外一個(gè)原因就是還有很多比Kindle好的電子閱讀器即將面世，例如前面提到的Plastic Logic設備就會(huì )在各個(gè)方面都超過(guò)Kindle。此外，蘋(píng)果的新型電子閱讀器很快也將投入市場(chǎng)。由于該公司一直以來(lái)都以開(kāi)發(fā)突破性產(chǎn)品而著(zhù)稱(chēng)，所以人們對該公司的電子閱讀器充滿(mǎn)了期待。如果這款產(chǎn)品能支持ePub等開(kāi)放標準，并提供WiFi連通性，但它就一定會(huì )迫使亞馬遜改變當前的商業(yè)模式。

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

　　相關(guān)新聞:

　　美《福布斯》：中國或在電子閱讀器領(lǐng)域再唱主角
　　柯達CEO彭安東：不怕電子閱讀毀滅打印機
　　大尺寸電子閱讀器將引發(fā)平面媒體技術(shù)革命