【我要印】訊：當今生活中，我們身邊時(shí)常會(huì )有各類(lèi)侵權、盜版等案件發(fā)生，在印刷行業(yè)也是如此。但相對于其他行業(yè)，印刷行業(yè)的知識產(chǎn)權侵權案件由于缺少有效的保護手段，部分印企缺乏專(zhuān)利保護意識，對受害企業(yè)或個(gè)人進(jìn)行的合理有效法律保護就比較困難。

　　訴訟周期比較長(cháng)，仲裁機構取證困難，印刷行業(yè)的仲裁專(zhuān)家少，這三個(gè)主要因素導致印刷業(yè)的知識產(chǎn)權侵權案件在審理、裁決時(shí)都一拖再拖。有的小型企業(yè)由于缺乏經(jīng)濟能力來(lái)維持訴訟過(guò)程的開(kāi)支，最終使侵權案件不了了之，甚至部分沒(méi)有經(jīng)濟能力的企業(yè)就直接放棄了起訴。而仲裁機構在處理印刷行業(yè)的知識產(chǎn)權侵權案件時(shí)也存在很多困難，主要是因為印刷行業(yè)的專(zhuān)利所包括的跨行業(yè)性、邊緣性技術(shù)比較多，而專(zhuān)門(mén)從事這方面的專(zhuān)利基礎的工作人員比較少，這些都直接導致了很多印企在專(zhuān)利技術(shù)流失后不能在第一時(shí)間得到法律上的援助。

　　有的中小型印企在被侵權后，存在思想誤區，認為起訴后會(huì )引發(fā)很多麻煩。其實(shí)，問(wèn)題的核心是中小型企業(yè)被侵權后沒(méi)有應對措施。對此，我的辦法就是先讓大家知道“哪個(gè)是李逵，哪個(gè)是李鬼”。特別是對于技術(shù)性的專(zhuān)利，沒(méi)有制造成本，例如軟件、工藝性等方面的技術(shù)，宣傳中只推其效果，實(shí)現哪些需求，在行業(yè)的小范圍內得到認可后再申請專(zhuān)利，這也是一種變相的自我保護。雖然申請專(zhuān)利就意味著(zhù)核心技術(shù)有泄露的可能性，但因為多數印刷業(yè)專(zhuān)利產(chǎn)品的可效仿性很強，不能像可口可樂(lè )獨家配方那樣具有難破解性，采取申請專(zhuān)利，通過(guò)司法維權更能有效保護自己的權益。

　　我希望部分印企走出知識產(chǎn)權的誤區，注重企業(yè)長(cháng)遠發(fā)展的利益，避免惡性循環(huán)、不良競爭。按我國印刷企業(yè)規模來(lái)看，大型企業(yè)比較重視知識產(chǎn)權保護，在對印刷工藝的發(fā)明、印刷設備的改造、印刷產(chǎn)品的包裝設計過(guò)程中投入了大量人力、財力、物力，所以他們比較重視知識產(chǎn)權的保護。相對來(lái)說(shuō)，中小型印企對知識產(chǎn)權的重要性重視不夠，企業(yè)的創(chuàng )造能力比較低，而模仿能力比較強，企業(yè)之間存在著(zhù)抄襲各類(lèi)新技術(shù)成果的惡性競爭情況。這既不利于維護權利企業(yè)合法的利益，也會(huì )為侵權企業(yè)帶來(lái)法律制裁。

　　我認為，我國對知識產(chǎn)權的保護工作主要停留在發(fā)明層面的重視，強調原創(chuàng )性，強調發(fā)明，但在我國的法律范疇內，對侵權后的保護手段真正切實(shí)有效起作用的不多。實(shí)際上，保護措施要從源頭抓緊，不應只是單純地后備式管理。不過(guò)，我相信有關(guān)部門(mén)會(huì )逐步完善知識產(chǎn)權的保護政策，在發(fā)生侵權后的處理工作上會(huì )借鑒部分國際案例，以便更好地保護專(zhuān)利企業(yè)或個(gè)人。

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

        相關(guān)新聞：
　　盜版：除此毒牙而后快！
　　造紙機械等列入《鼓勵進(jìn)口技術(shù)和產(chǎn)品目錄》
　　第二屆中國(上海)防偽展9月將在滬舉辦