【我要印】訊：雪災中，商店的倉庫屋頂坍塌，貨物損失不小。在向保險公司索賠時(shí)，商店發(fā)現保險公司對包裝盒等貨物的賠償“打了折”，對此不滿(mǎn)，雙方為此對簿公堂。近日，黃浦區法院作出一審判決，對商店要求包裝盒損壞全價(jià)賠償予以支持，但對其他貨物的全價(jià)賠償要求不予支持。

　　上海益精行商貿有限公司在云嶺西路上有一個(gè)貨物倉庫，倉庫里堆滿(mǎn)了酒、飲料、巧克力、餅干等待售物品。2007年5月24日，益精行公司將這些貨物向中國人民財產(chǎn)保險公司投保220萬(wàn)元。半年后，本市發(fā)生雪災，厚重的積雪將倉庫屋頂壓塌。益精行公司隨即與保險公司協(xié)商理賠。

　　2月21日，保險公司根據益精行公司提供的理賠損失清單進(jìn)行審核，在進(jìn)行受損財產(chǎn)有保核算時(shí)，益精行公司發(fā)現保險公司分別給酒、飲料、巧克力、餅干、包裝盒等進(jìn)行了不同程度的打折計算，并于2008年4月23日向益精行公司支付理賠款23萬(wàn)余元。

　　益精行公司對保險公司“打折”賠償表示不滿(mǎn)，訴至法院，請求法院判令保險公司全價(jià)理賠所有貨物損失。

　　在法庭上，保險公司辯稱(chēng)，益精行公司的貨物只是部分遭到損失，所以要打折。保險公司同時(shí)表示，這種“打折”的方式當時(shí)已得到了益精行公司的認可。

　　法院認為，雙方當時(shí)對所損物品進(jìn)行打折理賠，說(shuō)明該物品尚存實(shí)際價(jià)值，根據保險合同的補償原則，雙方在理賠的范圍內達成的打折協(xié)議是符合情理的。但包裝盒受損，使用的可能性不大。如果作為廢舊物資打折，則比例偏高.因此，法院對于益精行公司要求對包裝盒作全額理賠予以支持。最后，法院一審判決保險公司給付益精行公司包裝盒保險理賠款7670.15元。

      【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

        相關(guān)新聞:

•  
• 　　包裝盒常見(jiàn)結構設計

  　　印包裝盒就上我要印市場(chǎng)價(jià)5折起!

  　　五糧液被訴剽竊包裝盒設計專(zhuān)利

  　　非法印制沱牌酒包裝盒兩廠(chǎng)主各判罰金一萬(wàn)元