【我要印】訊：2009年8月11日，以色列VIM技術(shù)公司針對Presstek于8月7日發(fā)表的公告闡述了自己的觀(guān)點(diǎn)，該公司認為現在就下結論為時(shí)尚早。

　　VIM公司認為，美國國際貿易委員會(huì )（ITC）行政訴訟法官在8月5日發(fā)表的公告中所做出的裁決僅僅是初裁，在作出最終裁決之前，必須經(jīng)過(guò)整個(gè)美國國際貿易委員會(huì )的復審。而8月7日Presstek的公告中卻忽視了這一點(diǎn)。從這一點(diǎn)考慮，目前對于VIM公司來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何的限制與禁令，VIM可以繼續向美國出口自己的數碼印刷版材，而VIM的代理商也可以繼續向其客戶(hù)銷(xiāo)售這些產(chǎn)品。

　　此外，VIM公司已經(jīng)向ITC的復審委員會(huì )提起了申訴狀，指出了在初裁是存在的很多法律和事實(shí)方面的嚴重錯誤，因此裁決應該翻過(guò)來(lái)。VIM希望ITC在對初裁結果進(jìn)行復核的時(shí)候，能夠注意到這些錯誤，能夠推翻初裁結果，能夠得出VIM的數碼版材沒(méi)有侵犯Presstek專(zhuān)利的結論。最終，VIM希望一旦進(jìn)入終裁階段，在ITC的復審完成后，VIM能夠進(jìn)行向美國出口自己的數碼印刷版材，而其美國的代理商也可以繼續向其客戶(hù)銷(xiāo)售這些版材。

　　VIM公司的CEO同時(shí)也是公司的創(chuàng )始人Avigdor Bieber先生表示：“作為知識產(chǎn)權的持有人，VIM尊重其他企業(yè)的知識產(chǎn)權。但是，我們確信自己沒(méi)有侵犯Presstek公司的任何專(zhuān)利，同時(shí)相信ITC可以得出同樣的結論而不會(huì )理會(huì )初裁的錯誤判斷。毫無(wú)疑問(wèn)，Presstek會(huì )繼續騷擾、恐嚇VIM的代理商和客戶(hù)，而不是希望與我們展開(kāi)公平的競爭。”

　　Bieber先生特別補充說(shuō)：“VIM的數碼印版由于質(zhì)量好價(jià)格低，所以深受歡迎并且被越來(lái)越多的印刷企業(yè)所接受。VIM的數碼印刷讓使用它們的印刷企業(yè)重新變得有利可圖。我們相信行業(yè)能夠看到Presstek的行為是在讓市場(chǎng)變窄，大家會(huì )繼續采用VIM的版材的。”

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

　　相關(guān)閱讀

　　株洲市中小型包裝等企業(yè)知識產(chǎn)權融資難
　　國家知識產(chǎn)權局黑白數碼印刷設備招標公告 
　　厲無(wú)畏：創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)更需要知識產(chǎn)權保護