【我要印】訊：期刊網(wǎng)絡(luò )化為新理論和新科技的快速傳播、應用、推廣創(chuàng )造了良好的條件，其功能和作用是多方面的：一是集約知識的整合功能。網(wǎng)絡(luò )期刊包括了眾多的數據庫，并且提供國內外對口核心期刊的內容和相關(guān)信息，不受版面篇幅的限制，形成了出版學(xué)科齊全、結構規范科學(xué)的知識庫。二是方便文章檢索的功能。專(zhuān)業(yè)性的網(wǎng)絡(luò )檢索工具結合聯(lián)機數據庫，在提供參考資源、軟件目錄、研究項目信息、學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)、相關(guān)學(xué)術(shù)站點(diǎn)等方面，比印刷期刊具有更強大的檢索能力。三是網(wǎng)絡(luò )上電子資源導航系統的建立功能。隨著(zhù)網(wǎng)上期刊的日益增多，通過(guò)建立局域網(wǎng)、專(zhuān)業(yè)網(wǎng)，實(shí)現編輯部網(wǎng)站之間的鏈接，可以在更大范圍達到資源共享。四是進(jìn)行稿件檢測識別，避免一稿多投。

　　近年來(lái)，我國網(wǎng)絡(luò )期刊發(fā)展較快，形成了鮮明的特色。首先是傳播、交流方便快捷。網(wǎng)絡(luò )期刊能夠得到更多有相關(guān)專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)愛(ài)好者的閱讀和利用，從而擴大期刊讀者群，期刊的影響力和知名度能得到進(jìn)一步的提升。其次是工作效率大大提高。網(wǎng)絡(luò )海量信息的獲取大大提高了編輯的知識視野，極大地推動(dòng)了編輯加工和出版的效率。再次是期刊資源更加豐富。利用多媒體技術(shù)的優(yōu)勢能使原本單一、枯燥的內容變得更為豐富、生動(dòng)、形象。便于期刊之間的對比，找出差距，顯現個(gè)性和辦刊特色。第四是經(jīng)營(yíng)管理更加科學(xué)。隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷突破，可以快速、低成本、主動(dòng)地為讀者提供個(gè)性化服務(wù)，滿(mǎn)足讀者需要，從而促進(jìn)傳統期刊的持續經(jīng)營(yíng)。

　　但網(wǎng)絡(luò )期刊也有其弊端:1.網(wǎng)絡(luò )期刊加大了知識產(chǎn)權的保護難度。我國2001年修改的《著(zhù)作權法》和《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，對作品的數字化形式、著(zhù)作權法保護、應依法承擔的法律責任等有明確規定。但規定的有些條款實(shí)行起來(lái)難度很大，如期刊社無(wú)權給期刊網(wǎng)絡(luò )服務(wù)者轉讓作者著(zhù)作權，按照法理，期刊不僅應取得期刊社或編輯部的同意，而且應取得作者的同意，但這在事實(shí)上行不通�！吨袊�期刊全文數據庫》的中文期刊達8000多種，涉及作者海量，若要一一取得作者許可，難免受到各種基于作者著(zhù)作權的困擾，這樣數據庫就無(wú)從產(chǎn)生了。目前，期刊社或編輯部通常采取的辦法是以“征稿啟事”之類(lèi)解決網(wǎng)絡(luò )版權問(wèn)題，即“征稿啟事”中聲明來(lái)稿作者如在稿件中未附帶聲明不允許電子媒體轉載、摘編其作品，則推定作者許可網(wǎng)絡(luò )傳播，但這種做法已經(jīng)受到越來(lái)越多人士的質(zhì)疑。因此，如何雙贏(yíng)地轉讓網(wǎng)絡(luò )傳播權成為一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。

　　2.網(wǎng)絡(luò )期刊破壞了期刊的原有容貌。優(yōu)質(zhì)期刊是一個(gè)完整的特色化產(chǎn)品，包括內容、欄目設置、封面、版式、印裝等。網(wǎng)絡(luò )使用者利用計算機及相關(guān)設備下載、瀏覽時(shí)，期刊的整體狀態(tài)和個(gè)體特征蕩然無(wú)存，特色被網(wǎng)絡(luò )數據庫收錄方式破壞。期刊特色的整體性在數據庫中不能體現，從某種程度上說(shuō)是對期刊社或編輯部作品著(zhù)作權的侵犯。

　　3.期刊網(wǎng)絡(luò )化使得做假期刊的問(wèn)題比較嚴重。期刊網(wǎng)絡(luò )化給不法分子開(kāi)了方便之門(mén)，近年來(lái)，許多家學(xué)術(shù)期刊發(fā)表嚴正聲明，痛斥一些人在網(wǎng)上征稿做同名假期刊的現象。

　　基于上述情況，筆者認為網(wǎng)絡(luò )期刊發(fā)展的路徑應該是:第一，加強立法，建立網(wǎng)絡(luò )期刊著(zhù)作權法律體系�，F有法律對著(zhù)作權的各項規定均散見(jiàn)于各個(gè)單項法律法規或者司法解釋中，尚沒(méi)有一部完整的保護網(wǎng)絡(luò )權益的法律。隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，各種侵權行為的不斷出現，現有的條款已不能滿(mǎn)足需要，因此，加快制定和完善互聯(lián)網(wǎng)立法十分迫切。建議對我國著(zhù)作權法上的法定許可使用制度加以適當調整，如對數字媒體主體資格設定特許權制度，規定數字媒體必須經(jīng)過(guò)國家著(zhù)作權行政管理部門(mén)審查批準，建立一個(gè)既有利于保障作品的作者和學(xué)術(shù)期刊等期刊匯編人、出版者的正當合法的著(zhù)作權，又有利于保護數字媒體正當權益，有利于推進(jìn)科學(xué)文化知識傳播和學(xué)術(shù)信息廣泛交流的網(wǎng)絡(luò )期刊著(zhù)作權法律體系。

　　第二，逐步實(shí)現編輯工作的數字化，提高編輯工作效率。期刊尤其是學(xué)術(shù)期刊要在激烈的期刊競爭中擁有一席之地，更好地提高工作效率，一是要樹(shù)立全新的網(wǎng)絡(luò )理念，強化編輯主體的網(wǎng)絡(luò )化意識和能力，辦刊人不但要成為紙質(zhì)期刊的合格編輯，而且要能勝任網(wǎng)絡(luò )期刊的編輯工作;二是網(wǎng)絡(luò )知識操作技能要選擇最佳信息轉換模式，實(shí)現文獻信息內容的標準化;三是要實(shí)行編輯手段數字化，期刊編輯應當盡快利用信息技術(shù)革命的新成果，將現行期刊運行模式轉變?yōu)榛�于網(wǎng)絡(luò )的期刊編輯出版系統的工作模式。

　　第三，維護期刊形象，拓寬發(fā)行渠道。網(wǎng)絡(luò )期刊必須鞏固和加強原有的讀者群，保證期刊的權威性。網(wǎng)絡(luò )版內容選擇和開(kāi)發(fā)要思路開(kāi)闊，有完整性的形象。期刊可以直接在網(wǎng)上訂購交易，還可以用其他適用網(wǎng)絡(luò )應用的載體推向市場(chǎng)，拓寬發(fā)行渠道。

　　第四，因地制宜建設網(wǎng)站，改善編讀環(huán)境。一個(gè)良好的網(wǎng)站可以承載幾乎所有的信息內容和媒體形式，使之成為期刊信息內容發(fā)布、品牌推廣、讀者服務(wù)的綜合平臺。如逐步建立發(fā)布期刊文章的信息型網(wǎng)站，提供查詢(xún)和檢索服務(wù)的互動(dòng)型網(wǎng)站，為讀者提供在線(xiàn)投稿、在線(xiàn)編審等服務(wù)的經(jīng)營(yíng)型網(wǎng)站。鼓勵并引導讀者和作者利用網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行溝通，提高網(wǎng)絡(luò )化應用程度。

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】

　　相關(guān)閱讀

　　應對金融危機影響 謀求期刊出版發(fā)展繁榮
　　南非：將要推出免費科技期刊網(wǎng)絡(luò )圖書(shū)館
　　傳美國期刊巨頭康泰納仕數字業(yè)務(wù)部裁員