為什么會(huì )發(fā)生這種情況？也許我們能從高德納和贏(yíng)船公司的報告中找到一些答案。高德納公司通過(guò)對美國、法國、德國和英國的443名印刷生產(chǎn)主管進(jìn)行調查，發(fā)現人們對膠印機持有的好感已經(jīng)達到了峰值，并開(kāi)始緩慢下降。在接受高德納調查的企業(yè)中，既有金融服務(wù)機構、保險公司、水電公司和通訊運營(yíng)商；也有零售企業(yè)和印刷服務(wù)供應商。而接受調查的人都是這些公司里的印刷生產(chǎn)主管，高級管理人員或負責打印硬件和軟件采購的人員。全程參與這項調查的研究經(jīng)理Peter Basiliere說(shuō)：“2009年是膠版印刷全面陷入衰退的開(kāi)始。”
 
　　高德納公司的調查報告主要是為了找出四種主流的印刷技術(shù)之間的區別，他們要求受訪(fǎng)者對這四項技術(shù)的印刷質(zhì)量進(jìn)行打分，滿(mǎn)分是7分，以下就是該公司的調查結果：
 
　　干碳粉：5.68
　　液體油墨（Indigo）：5.40
　　噴墨：5.24
　　膠�。�5.17
 
　　有意思的是法國人一般都認為液體油墨比干碳粉的質(zhì)量好，而德國人則認為膠印比數字印刷的質(zhì)量好。因此這份研究報告還詳細分析了為什么不同國家的人會(huì )對這些印刷技術(shù)的質(zhì)量產(chǎn)生不同的看法。此外，高德納公司還要求受訪(fǎng)者根據活件的價(jià)值對各項印刷技術(shù)進(jìn)行打分，結果如下：
 
　　干碳粉：5.58
　　液體油墨（Indigo）：5.29
　　噴墨：5.23
　　膠�。�5.13
 
　　與上個(gè)問(wèn)題相同，德國人還是認為膠印具有比數字印刷更高的價(jià)值。盡管各個(gè)地區之間存在著(zhù)一定的差異，但這份報告得出了一個(gè)主要的結論，那就是：數字印刷已經(jīng)不再像以前那樣被膠印壓在頭頂了，而且它在質(zhì)量和價(jià)值方面也具備了與膠印抗衡的實(shí)力。
 
　　接下來(lái)，我們要來(lái)看看贏(yíng)船公司對數字印刷和膠印成本所做的比較。該公司對一系列不同活件在4色74厘米印刷機和惠普Indigo 7000數字印刷機上印刷的總成本進(jìn)行了分析和計算。通過(guò)實(shí)踐，贏(yíng)船公司計算出了這兩種技術(shù)之間最佳的分界點(diǎn)（活件的印刷數量）以及它們完成活件所需的具體時(shí)間。以一個(gè)2500印的正反四色活件和一個(gè)1000印的16頁(yè)彩色目錄為例，數字印刷機所需的生產(chǎn)時(shí)間從總體上要比膠印少30個(gè)小時(shí)。
 
　　以上這兩份報告充分向我們證明了數字印刷正在逐漸搶奪膠印的市場(chǎng)份額。在當今的印刷市場(chǎng)上，人們必須要依靠數字印刷技術(shù)來(lái)縮短活件的生產(chǎn)時(shí)間。值得關(guān)注的是B3幅面的膠印機在ROW地區的銷(xiāo)售非�；鸨�，但數字印刷機對該地區的印刷用戶(hù)來(lái)說(shuō)則是一個(gè)比較新鮮的事物。正因為如此，很多設備商都推出了新型B3幅面的印刷機——海德堡的Speedmaster 52 Anicolor以及高寶Genius 52UV——希望能借此與數字印刷在短版市場(chǎng)上一決高下。
 
　　膠印機供應商在看到這些信息時(shí)可能會(huì )感到有些郁悶，而且隨著(zhù)惠普Web Press和柯達STREAM等大幅面彩色噴墨印刷機的問(wèn)世，數字技術(shù)將在新的一年里進(jìn)一步擴大自己的市場(chǎng)。
     【點(diǎn)擊查看更多精彩內容】      相關(guān)閱讀：
      雅圖仕：聯(lián)想虛擬化方案成就高效數字印刷              大幅面數字印刷將何去何從？      
      Presstek 34DI數字膠印機優(yōu)勢明顯迎來(lái)老客戶(hù)