七是產(chǎn)業(yè)鏈問(wèn)題。完整的數字出版產(chǎn)業(yè)鏈是由“著(zhù)作權人——內容提供商——數字出版商——技術(shù)提供商——終端設備提供商——網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商——金融服務(wù)提供商——網(wǎng)絡(luò )傳播者或消費者”順次構成，大多數傳統出版單位在其中只以?xún)热萏峁┥痰膯我簧矸莩霈F，所受制約較多，話(huà)語(yǔ)權微弱。
　　八是法律法規問(wèn)題。目前，我國相關(guān)的立法滯后，難以依法對數字出版進(jìn)行有效監管，導致傳統出版單位不敢輕易進(jìn)入數字出版領(lǐng)域。
　　九是版權保護問(wèn)題。由于缺乏法律依據和有效的監管手段，加之數字出版領(lǐng)域侵權盜版成本極低，客觀(guān)上打擊了傳統出版單位的積極性。
　　十是資質(zhì)問(wèn)題。雖然目前從事數字出版活動(dòng)的機構非常多，但絕大多數并未取得相應的資質(zhì)，未取得資質(zhì)的傳統出版單位一般不肯冒險跨越“紅線(xiàn)”。
針對目前我國數字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現狀，我們初步討論了推進(jìn)數字出版工作的基本思路，并將在實(shí)際工作中不斷予以修正。
　　進(jìn)一步加強調研工作，摸清數字出版業(yè)的實(shí)際狀況。深入分析制約我國數字出版業(yè)發(fā)展的瓶頸，按照“以出版單位和企業(yè)為發(fā)展主體，以新技術(shù)和市場(chǎng)需求為發(fā)展主導，政府充分發(fā)揮因勢利導作用”的原則來(lái)推動(dòng)數字出版業(yè)的發(fā)展。
　　針對目前的現狀，對傳統出版單位，重點(diǎn)是進(jìn)一步強化向數字出版轉型的力度；對從事數字出版活動(dòng)的新媒體公司等機構，重點(diǎn)是研究有效管理的措施和辦法，將其出版活動(dòng)納入合法的管理范圍，規范其出版行為和市場(chǎng)秩序，增強其事業(yè)的歸屬感。
　　根據全國各地發(fā)展條件不同的實(shí)際情況，對數字出版產(chǎn)業(yè)采取不均衡發(fā)展策略，進(jìn)行分類(lèi)管理和指導。對東部等沿海發(fā)達地區有實(shí)力的出版單位和企業(yè)，要扶持其盡快做大做強，產(chǎn)生示范效應、參與國際競爭；對中西部欠發(fā)達地區，要引導其按照各自?xún)?yōu)勢，走專(zhuān)業(yè)化、精品化、特色化的發(fā)展道路，避免一哄而上造成資源浪費。
　　開(kāi)展基礎性研究工作。與總署產(chǎn)業(yè)發(fā)展司一起，擬定推動(dòng)數字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中長(cháng)期規劃，研究制定相關(guān)配套政策措施。組織研究數字出版標準體系表，制定和發(fā)布事關(guān)數字出版業(yè)發(fā)展的一系列基礎標準。
　　加強橫向工作聯(lián)系，爭取更多部門(mén)對數字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持。同財政部、發(fā)改委、工信部、科技部、國家標委會(huì )等相關(guān)職能部門(mén)保持密切聯(lián)系，加強工作上的溝通和聯(lián)系，爭取更多財稅政策、項目和資金支持，將數字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規劃納入國家總體發(fā)展規劃之中，使其在傳播渠道、監管手段和措施上得到各方面更加充分的支持。