在剛剛結束的第15屆北京國際圖書(shū)博覽會(huì )上，提出了“綠色書(shū)展”的理念，并傳遞出使用“森林友好性紙張”的概念，向出版業(yè)倡導綠色與環(huán)保。“森林友好性紙張”之中的再生紙，因其以廢紙為主要原料，兼顧循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展趨向，在原材料、能源及造紙相關(guān)的化學(xué)品價(jià)格上漲的背景下成為綠色出版的熱捧對象。在本屆圖博會(huì )上的綠色風(fēng)潮中，天津教育出版社還推出了一部頗為引人注目的書(shū)《阿米》，據報道此書(shū)是國內第一本“綠色圖書(shū)”——100%再生紙印刷的圖書(shū)。而早在年初的“2008年北京圖書(shū)訂貨會(huì )”上，數十家大型出版社在其出版的圖書(shū)中就已不約而同地加大了再生紙的使用量。由此看來(lái)，國內出版業(yè)將在再生紙上加強作為。

百姓腦袋里的“再生紙”專(zhuān)家眼中的“二次纖維”

對于人們概念中的“再生紙”，中國造紙協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)趙偉認為這種說(shuō)法并不科學(xué)嚴謹，不符合紙業(yè)的發(fā)展規律。他說(shuō)：“‘再生紙’只是老百姓的簡(jiǎn)單提法，所謂的再生紙是以廢紙做原料，其實(shí)質(zhì)是二次纖維資源的再生，不是紙品的再生，因此‘再生紙’的這種提法并不科學(xué)嚴謹。而現在很多出版社、廠(chǎng)家等都用“再生紙”的提法多是出于企業(yè)市場(chǎng)化的考慮，有營(yíng)銷(xiāo)炒作之嫌。”

事實(shí)上，利用廢紙已是全球共識，二次纖維產(chǎn)品也由來(lái)已久，并非新生事物。趙偉介紹，我國700多類(lèi)紙品中平均有60%的原料成分是二次纖維，只是二次纖維含量多少不同罷了。目前我國瓦楞紙基本上已實(shí)現100%回收利用二次纖維，銅版紙70%~80%的成分是二次纖維，新聞紙則含有90%。所有的造紙企業(yè)都會(huì )生產(chǎn)這種紙，但是如果完全使用二次纖維原料來(lái)生產(chǎn)紙就需有專(zhuān)門(mén)設備，目前100%使用二次纖維生產(chǎn)的紙產(chǎn)品并不多。

趙偉還表示在循環(huán)經(jīng)濟下，倡導使用二次纖維紙品，這種發(fā)展方向完全正確，但是我國目前還存在廢紙回收的問(wèn)題�，F今發(fā)達國家廢紙的回收率是70%，發(fā)展中國家達到了50%，而我國的回收率才有40%，并且近40%廢紙原料還需靠進(jìn)口滿(mǎn)足需求。

在趙偉看來(lái)，我國包括廢紙回收在內的所有廢品回收是整個(gè)社會(huì )體系的問(wèn)題，從生產(chǎn)到使用，從百姓到政府都要共同對資源的節約利用重視起來(lái)。“以當前我國的國民素質(zhì)，人們對廢品回收的認識水平還不高，百姓從不把廢品當成資源來(lái)看待，而更多是換錢(qián)的概念。”

他表示國外雖然廢紙回收利用率高，但也經(jīng)歷了一個(gè)過(guò)程，隨著(zhù)人們生活水平的提高和社會(huì )的進(jìn)步，人們越來(lái)越重視對資源的保護和利用，“回收廢品逐漸演變成一種社會(huì )自覺(jué)行動(dòng)”，國人認識水平的提高也需要有個(gè)過(guò)程。他呼吁在政府大力倡導宣傳的同時(shí)要從經(jīng)濟上予以鼓勵，社會(huì )百姓也要對資源的回收利用重視起來(lái)，這樣才能真正推動(dòng)綠色可循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展。

價(jià)格高質(zhì)量不穩定制約出版社用紙意向

《阿米》是由100%再生紙印刷，負責該書(shū)出版的弘文館總編輯楊文軒表示，開(kāi)始他對再生紙存在誤解，由于技術(shù)的進(jìn)步，再生紙的質(zhì)量已經(jīng)與一般紙張非常接近，并非想象中還夾帶著(zhù)稻草。在實(shí)際操作中，他發(fā)現再生紙與傳統的原漿紙沒(méi)有那么大的成本差距，“以前一說(shuō)到環(huán)保，就覺(jué)得成本很高，但是拿到紙樣價(jià)格一看，也就是5%~10%的成本差距，可以承受。”

與一般紙相比，再生紙的顏色偏暗、柔韌性差、手感比較粗糙。一些出版社表示了解相關(guān)概念和技術(shù)，但是還沒(méi)有納入到實(shí)際圖書(shū)使用中。價(jià)格高、質(zhì)量不穩定是出版社考慮是否用再生紙的重要原因。

針對目前有的出版社有意識地使用環(huán)保紙出書(shū)，筆者采訪(fǎng)了中國民主法制出版社發(fā)行部主任劉明清，問(wèn)及該社是否在倡導綠色出版情況下投入使用再生紙，他表示他們有這個(gè)意向但還未啟動(dòng)相應計劃，其主要原因還在于這種紙產(chǎn)量小，沒(méi)有形成生產(chǎn)規模，故當前使用成本高，易加重讀者負擔，同時(shí)也和國家整體宏觀(guān)經(jīng)濟形勢有關(guān)。

劉明清認為，推行綠色出版不但可以從采用環(huán)保紙材料上著(zhù)手，針對出版業(yè)存在的紙張揮霍浪費問(wèn)題，綠色出版還能在以下幾方面做起：首先縮小圖書(shū)開(kāi)本。“現在很多圖書(shū)都是16開(kāi)本，這本身就是對紙張的嚴重浪費。”其次，精簡(jiǎn)排版。“目前，在圖書(shū)排版上流行用大字體，把版拉開(kāi)，刻意追求視覺(jué)效果，這也是浪費資源。”再次，減少無(wú)意義、雷同、重復等垃圾書(shū)籍的出版也是對綠色出版的有效執行。應該說(shuō)，采用環(huán)保紙出版圖書(shū)只是推行綠色出版的方式之一。

劉明清表示在目前出版商獲利甚微情況下，環(huán)保紙的推行使用還需要國家的產(chǎn)業(yè)政策導向支撐，例如稅收優(yōu)惠或者在新聞出版發(fā)行業(yè)強制部分推行。在此方面，上海市走在了前列，推出首套全部用再生紙印刷的環(huán)保教材，并已正式在全市500多家中小學(xué)投入試點(diǎn)使用。